Ухвала суду № 66807006, 30.05.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/354/16-ц

6/545/72/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

за участі секретаря Новак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про поновлення строку, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 податкова інспекція в м. Полтаві ГУ ДВС України в Полтавській області звернулось до Полтавського районного суду з заявою про поновлення строку на звернення до виконання виконавчого листа № 545/354/16-ц, провадження № 2/545/355/16 від 30.03.2016р. щодо стягнення судового збору з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації в дохід держави в розмірі 1378,00 грн.

Заявник просив суд розглянути питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання без участі їх представника.

В судове засідання представник заявника не зявився попередньо надавши заяву про розгляд заяви без його участі, просить вимоги задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 14 ЦПК України, - судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачі, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Частина 2 ст. 371 ЦПК України визначає, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що на підставі ухваленого рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01.03.2016р. по цивільній справі № 545/354/16-ц за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів, було видано виконавчий лист № 545/354/16-ц, провадження № 2/545/355/16 від 30.03.2016р. щодо стягнення судового збору з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської

районної державної адміністрації в дохід держави в розмірі 1378,00 грн., який не було вчасно предявлено до виконання в органи виконавчої служби, субєктом стягнення в звязку з зміною законодавства та великим завантаженням.

Суд вважає, що в силу вище зазначених обставин, стягувач ДПІ у м. Полтаві була позбавлена можливості своєчасно та в строки предявити до виконання виконавчий лист № 545/354/16-ц, провадження № 2/545/355/16 від 30.03.2016р. щодо стягнення судового збору з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації в дохід держави в розмірі 1378,00 грн., і які суд вважає поважними.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про поновлення строку на звернення до виконання виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 371, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про поновлення строку - задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 податковій інспекції у м. Полтаві ДФС України в Полтавській області пропущений строк протягом трьох місяців для предявлення до виконання виконавчого листа № 545/354/16-ц, провадження № 2/545/355/16 від 30.03.2016р. щодо стягнення судового збору з Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації в дохід держави в розмірі 1378,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3