Рішення № 6680585, 04.11.2009, Центральний районний суд м. Сімферополя

СПРАВА №2-4788/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

04листопада 2009 року                                                                                                                        м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвої С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2009 року представник акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов наступним. Сторонами 13.06.2008 року за № 11/19-30-69Т укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу наданий кредит у розмірі 14 715 гривен, кінцевій строк повернення кредиту 11.12.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та щомісячно погашати частину кредиту. Згідно з п. 3.3.4 Кредитного договору відповідач зобов’язаний дострокове повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання, комісійну винагороду та можливу неустойку у випадку затримання сплати частини кредиту та відсотків, комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць. Станом на 10 серпня 2009 року утворилась заборгованість: 4085,92 грн. – сума кредиту; 235,74 – сума нарахованих процентів; 1842,01 грн. – сума прострочених відсотків; 7016,36 грн. – сума простроченого кредиту; 2538,05 грн. – сума пені за прострочення повернення відсотків; 10599,45 грн. – сума пені за прострочення повернення кредиту, а всього 26 317,53 грн. Систематичне невнесення у повному обсязі кредитних коштів, несплата щомісячних платежів, а також одностороння відмова від виконання умов договорів є істотним порушенням умов Кредитного договору, оскільки позивач внаслідок цього позбавляється доходів, на які він розраховував при укладенні договору.

У  судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений  належим чином, про що є докази у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  Представнику позивача  роз’яснено, що у випадку проведення заочного розгляду справи він  не має право змінити предмет або підстави позову, а також розмір позовних вимог. Крім того, роз’яснені особливості оскарження заочного рішення суду, передбачені ст. 228 ЦПК України.

Судом на місці винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представника позивача, проаналізувавши і оцінивши  надані сторонами  докази у їх сукупності, суд  дійшов  висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.06.2008 року за № 11/19-30-69Т укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу наданий кредит у розмірі 14 715 гривен кінцевій строк повернення кредиту 11.12.2009 року (а.с.7).  ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та щомісячно погашати частину кредиту. Згідно з п. 3.3.4 Кредитного договору відповідач зобов’язаний достроково повернути в повному обсязі кредит із нарахованими відсотками за фактичний час його використання, комісійну винагороду та можливу неустойку у випадку затримання сплати частини кредиту та відсотків, комісійної винагороди щонайменше на один календарний місяць. Станом на 10 серпня 2009 року утворилась заборгованість: 4085,92 грн. – сума кредиту; 235,74 – сума нарахованих процентів; 1842,01 грн. – сума прострочених відсотків; 7016,36 грн. – сума простроченого кредиту; 2538,05 грн. – сума пені за прострочення повернення відсотків; 10599,45 грн. – сума пені за прострочення повернення кредиту, а всього 26 317,53 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із положень ст.ст.525,526,625 ЦК України про те, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов’язань за договором не дозволяється. Відповідно до вимог ст.599 ЦК України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

З викладених підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. З відповідача підлягають стягненню: 4085,92 грн. – сума кредиту; 235,74 – сума нарахованих відсотків; 1842,01 грн. – сума прострочених відсотків; 7016,36 грн. – сума простроченого кредиту; 2538,05 грн. – сума пені за прострочення повернення відсотків; 10599,45 грн. – сума пені за прострочення повернення кредиту, а разом 26 317,53 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 263,17 грн., та 252,00 грн. – витрати з  інформаційне-технічного забезпечення розгляду справи, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1,2).

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, І/н НОМЕР_1, на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, код ЄДРПОУ 19338316, МФО 300540, к/р №32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київської області)  заборгованість за кредитним договором № 11/19-30-69Т від 13.06.2008 року  у розмірі  26 317  гривен 53 коп (двадцять шість тисяч триста сімнадцять гривень п’ятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, І/н НОМЕР_1, на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, код ЄДРПОУ 19338316, МФО 300540, к/р №32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київської області) судовий збір у розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні 17 (сімнадцять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження і  поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або  в  порядку   ч. 4   ст. 295  ЦПК  України.

Заочне    рішення може   бути    переглянуте   судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача, поданою   протягом десяти днів з дня утримання   його   копії.    

СУДДЯ:

СПРАВА №2-4788/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

(заочне рішення)

04листопада 2009 року                                                                                                                        м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

при секретарі: Шамієвої С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, І/н НОМЕР_1, на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, код ЄДРПОУ 19338316, МФО 300540, к/р №32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київської області)  заборгованість за кредитним договором № 11/19-30-69Т від 13.06.2008 року  у розмірі  26 317  гривен 53 коп (двадцять шість тисяч триста сімнадцять гривень п’ятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, І/н НОМЕР_1, на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 8-А, код ЄДРПОУ 19338316, МФО 300540, к/р №32000190901 в ГУ НБУ по Києву і Київської області) судовий збір у розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні 17 (сімнадцять) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 (двісті п’ятдесят дві) гривни.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду   АР Крим   через   суд    першої    інстанції   шляхом подачі  в  10-денний строк  з  дня   проголошення   рішення  заяви   про апеляційне  оскарження і  поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або  в  порядку   ч. 4   ст. 295  ЦПК  України.

Заочне    рішення може   бути    переглянуте   судом, що його ухвалив, за   письмовою   заявою   відповідача, поданою   протягом десяти днів з дня утримання   його   копії.    

СУДДЯ: