Ухвала суду № 66805387, 22.05.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2878/17

2/310/2192/17

УХВАЛА

22 травня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся за позовом до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди і просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з представником АО «Довіра», який зможе прийняти участь в Орджонікідзевскому районному суді міста Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Звертаючись до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з представником АО «Довіра» позивач не надав суду документів, які підтверджують укладення ним та адвокатським обєднанням «Довіра» договору про надання правової допомоги, а також рішення цього адвокатського обєднання, про призначення конкретного адвоката для виконання доручення за цим договором.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з представником адвокатського обєднання «Довіра» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя