Ухвала суду № 66803805, 26.05.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/963/17

Провадження № 2/177/921/17

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"26" травня 2017 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив договір споживчого кредиту № abh0RX157340137 від 10.09.2015 на суму 4900 грн. на придбання дверей металевих вхідних, укладений між ним, ОСОБА_1 та ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» - розірвати, зобовязавши ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» здійснити відповідне коригування кредитних зобовязань споживача, ОСОБА_3 до розміру 0 грн.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору.

Призначити справу до судового розгляду на 13.00 год. 14 вересня 2017 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 14 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль