Ухвала суду № 66802588, 23.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2167/17

н\п 1-кс/490/1829/2017 У Х В А Л А

17.05.2017 слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12016150030005433 за ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», МФО 305299, яке розташоване за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна та просить зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати копії наступних документів: роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку №5168742320785821, відкритому у ПАТ КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, за період часу з 01.06.2016 по 05.04.2017, з позначенням дат, часу, операції, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції); до документів, які були підставою для руху коштів по вищевказаному розрахунковому рахунку та до всіх документів щодо відкриття, обслуговування та керування по цьому рахунку, в тому числі до документів, що свідчать про отримання ОСОБА_3 готівкових грошових коштів через касу банку за період часу з 01.06.2016 по 05.04.2017.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є доказами вчинення кримінального правопорушення, без наявності вищевказаних документів та інформації довести обставини кримінального правопорушення не можливо, та така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю і знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», МФО 305299, яке розташоване за адресою вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна, а саме до наступних документів:

- роздруківки руху грошових коштів по розрахунковому рахунку №5168742320785821, відкритому у Публічному Акціонерному Товаристві ОСОБА_2 «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, за період часу з 01.06.2016 по 05.04.2017, з позначенням дат, часу, операції, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції);

- до документів, які були підставою для руху коштів по розрахунковому рахунку №5168742320785821, відкритому у Публічному Акціонерному Товаристві ОСОБА_2 «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, за період часу з 01.06.2016 по 05.04.2017;

- до всіх документів щодо відкриття, обслуговування та керування по розрахунковому рахунку №5168742320785821, відкритому у Публічному Акціонерному Товаристві ОСОБА_2 «Приватбанк» на імя ОСОБА_3, в тому числі до документів, що свідчать про отримання ОСОБА_3 готівкових грошових коштів через касу банку за період часу з 01.06.2016 по 05.04.2017, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.