Вирок № 66802029, 10.04.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________

Справа № 490/2654/14-к

Провадження № 1-кп/490/158/2017

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Миколаєв

Центральний районний суд міста Миколаєва

У складі : головуючого - судді Алєйнікова В.О.

суддів Батченко О.В.

ОСОБА_1

при секретарі Шаповалової О.І.

за участі прокурора Левицької О.В.

обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_6,

йзахисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_5, який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_6, яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

В С Т А Н О В И В :

З 13 листопада 2015 року в провадженні колегії судів у складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О., суддів Батченка О.В., Медюка С.О. перебувало вказане кримінальне провадження.

В зв'язку із закінченням повноважень судді Медюка С.О. 27 травня 2016 року була здійснена його заміна у складі колегії суддів, внаслідок якої до цієї колегії включений суддя Чулуп О.С.

На цей час суддя Чулуп О.С. ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями; учасники судового розгляду вважають за доцільним продовжити розгляд кримінального провадження з той стадії, на якій була здійснена заміна судді.

Відповідно до частини 2 статті 319 КПК України за такого суд має ухвалити рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати розгляду до зміни судді.

Керуючись ст. 319 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати відсутньою необхідність розпочинати судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_4, яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 358 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_5, який обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

ОСОБА_6, яка обвинувачується у вчинення злочину, що передбачений частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 366 Кримінального Кодексу України;

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження з тієї ж стадії, на якій вона перебувала на час заміни судді.

Головуючий суддя =АЛЄЙНІКОВ В.О.=

Судді = Батченко О.В.=

= ОСОБА_1 О.С.=

10.04.2017