Ухвала суду № 66801157, 25.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа №910/525/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017р.

у справі №910/525/17 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство " Бердянський морський торговельний порт"

про стягнення вартості недостачі вантажу 175444, 43 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Донецьксталь" - металургійний завод" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/525/17.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.06.2017р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №16).

4.Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин, а третій особі - письмові пояснення щодо обставин викладених в апеляційній скарзі.

5. В разі подання учасниками судового засідання додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Г.А. Жук