Ухвала суду № 66801117, 30.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.05.2017р. справа № 913/315/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Москальова І.В. Сгара Е.В., Будко Н.В розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» м. Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від10.05.2017 р.у справі№ 913/315/17 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовом:ОСОБА_4, м. Сєвєродонецьк, Луганська областьдо відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія» м. Сєвєродонецьк, Луганська область визнання недійсними рішень загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.05.2017р. по справі №913/315/17 позовні вимоги ОСОБА_4 м. Сєвєродонецьк, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк, Луганська область про визнання недійсними рішень загальних зборів задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Надія" (код ЄДРПОУ 13406092) від 27.02.2017, оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Надія" №1 від 27.02.2017р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Надія" на користь ОСОБА_4 витрати на сплачений судовий збір за подання позову 1600 грн. 00 коп., за забезпечення позову 800 грн. 00 коп.

На вказане рішення господарського суду Луганської області від 10.05.2017 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2017р. визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя - Москальова І.В., судді Сгара Е.В., Будко Н.В.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, та прийняти її до розгляду.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/315/17 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 12.06.2017 р. о 14:50 год. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

4.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Е. В. Сгара

Н.В. Будко

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи;

1 - ДАГС.