Ухвала суду № 66800064, 30.05.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2975/16-к

№ 1-кп/688/12/17

Ухвала

30 травня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів

головуючого-судді Мазур Н.В.

суддів Босюка В.А.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

прокурора Лужняка Ю.Г.

потерпілої ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7.,

ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016240210000025 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого,

обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючої, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться матеріали кримінального провадження №12016240210000025 по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4 обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу через Славутське ВП ГУНП в Хмельницькій області до свідка ОСОБА_9, який на даний час знаходиться в м.Славуті Хмельницької області, був повідомлений про необхідність явки до суду на 30.05.2017 року, але ухиляється від явки до суду.

Учасники судового провадження не заперечували проти застосування приводу до вказаного свідка.

Відповідно дост.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, в судове засідання за викликом свідок ОСОБА_9, не з'явився, хоча неодноразово повідовлявся про дату та час розгляду справи.

Таким чином останній не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок без поважних причин, тому суд вважає за необхідне до даного свідка застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140,141,142,143,327,350,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити в справі перерву до 10 години 31 травня 2017 року.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 привід через Славутське ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Свідка ОСОБА_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 10 годину 31 травня 2017 року.

Копію ухвали для виконання направити в Славутське ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В частині контролю за виконанням ухвали про привід свідка копію ухвали направити військовому прокурору Хмельницького гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_10 ОСОБА_7

Судді В.А. Босюк

ОСОБА_1