Рішення № 66798441, 30.05.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа № 2-442/10 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив :

позивач ПАТ комерційний банк „ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного договору № 232455_сгео! від 06.06.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення

23.11.2009 р. В забезпечення виконання кредитного договору, 06.06.2008 р. було

укладено договір поруки з ОСОБА_2, котра взяла на себе зобов»язання боржника

ОСОБА_1 Відповідачі взятих на себе зобов"язань, згідно вище вказаного

договору, не виконують, в зв"язку з чим станом на 22.10.2010 р. (згідно уточнення

позовних вимог) загальна сума боргу перед позивачем складає 11058 грн. 04 коп.,

які і просить стягнути солідарно з відповідачів, а також 211 грн. 74 коп.

судових витрат в справі.

Представник позивача Радик Б.А. в попереднє судове засідання не з»явився, однак представив суду заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання в його відсутність та прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала та зазначила, що періодично погашає заборгованість, яка виникла перед позивачем і по мірі можливості в найкоротші терміни виплатить повну суму.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явилась, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06.06.2008 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 232455_сгео1, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.11.2009 р.

В забезпечення виконання вище вказаного кредитного договору, 06.06.2008 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2, котра взяла на себе зобов»язання боржника ОСОБА_1

Згідно представленої представником позивача уточненої заяви, заборгованість по кредиту ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ПриватБанком станом на

22.10.2010 р. становить 11058 грн. 04 коп., з яких:

заборгованість за кредитом - 6797 грн. 61 коп.,

заборгованість по процентах за користування кредитом - 34 95 грн. 4 3

коп. ,

заборгованість по комісії за користування кредитом - 123 грн. 10 коп.,

штраф (фіксована частина) - 250 грн. 00 коп.

штраф (процентна складова) - 515 грн. 00 коп. Дану суму заборгованості в попередньому судовому засіданні визнала відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)

певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ст 554 ЦК України).

Солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом (ст. 541 ЦК України).

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд

вирішив :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № 232455_сгес1 від 06.06.2008 р. в розмірі 11058 (одинадцять тисяч п»ятдесят вісім) грн. 04 коп. та судові витрати в справі в сумі 211 (двісті одинадцять) грн. 74 коп. на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.