Ухвала суду № 66797488, 29.05.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/813/17

Провадження №: 2/332/477/17

У Х В А Л А

іменем України

29 травня 2017 р. Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

17.05.2017 року, від позивача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», через канцелярію суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в судовому засіданні 24.05.17р. та інших засіданнях. Судове засідання 24.05.17р. не відбулось у звязку із перебуванням судді у відрядженні.

Суд, вивчивши надані матеріали, вважає, що питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції регулюється ст.. 158-1 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що суду за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду.

Згідно ч.3 вказаної статті питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки суду не надані докази неможливості участі представника позивача в судовому засіданні. Окрім того, на сайті НБУ у відкритому доступі в режимі загального користування міститься інформація про те, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» має свої відділення які розташовані за адресою: м.Запоріжжя пр.. Соборний 216, м.Запоріжжя вул. Свердлова 24, м.Запоріжжя бул. Шевченко 4. Доказів протилежного суду не надано. На думку суду зазначена обставина надає можливість представникам позивача, які працюють у вказаних відділеннях, безперешкодно приймати участь в судових засіданнях в Заводському районному суді м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача проучасть у судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2017р. на 10 годин 30 хвилин у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В.Сінєльнік