
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/586/17
Провадження №: 3/332/251/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, громадянка України, працює головним бухгалтером на ТОВ «Ларан-07», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко 36/119, НОМЕР_2 виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області від 18.06.1996 року, за ст..163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2017 року, при проведенні перевірки ТОВ «Ларан-07» було встановлено порушення: завищено суму відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду рядок 19 Податкової декларації з ПДВ за серпень 2016 р. та суму залишку відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду рядок Податкової декларації з ПДВ за серпень 2016 р. на загальну суму 162172 грн. внаслідок не підтвердження реальності здійснення господарських операцій із постачальником ТОВ «СМК ДАС», код 34640906 за серпень 2016 р. Акт перевірки №4 від 17.02.2017 р.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 17.02.2017 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 22.02.2017 року. Слухання справи було призначено на 07.03.2017 р., 20.03.2017р., 04.04.2017 р., 19.04.2017 р., 03.05.2017 р., 16.05.2017 р., 30.05.2017 але у звязку із клопотаннями правопорушника було перенесено, оскільки ТОВ «Ларан-07» оскаржує податкове повідомлення-рішення, винесеного на підставі висновків акту перевірки №4 в Запорізькому окружному адміністративному суді.
Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 66797479, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/586/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: