
Справа № 307/1381/17
Провадження № 1-кс/307/274/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
30 травня 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., з участю прокурора Фістер О.М., слідчого Монич І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017071160000031 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.4 КК України.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Колбе Тепло» за попередньою змовою з посадовими особами Комунальний заклад «Тячівська районна лікарня No1» в період 2015-2016 років, без відповідного рішення органів місцевого самоврядування, уклавши договори купівлі-продажу теплової енергії та акти здачі-приймання робіт (надання послуг) в порушення вимог постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №291 від 13.11.2014 року «Про встановлення тарифу на виробництво теплової енергії ТОВ «Колбе Тепло», в яких зазначили ціну розрахунку за теплову енергію в сумі 1209,53 грн. (з ПДВ) за 1 Гкал, в той час як вказаною постановою встановлено тариф в сумі 931,86 грн. (без ПДВ) за 1 Гкал, відповідно 1118,23 грн. (з ПДВ), внаслідок чого, посадовими особами ТОВ «Колбе Тепло» та Комунальний заклад «Тячівська районна лікарня «№1» привласнено бюджетних коштів на загальну суму 363773 грн.
В період з осені 2014 року по теперішній час між КЗ «Тячівська районна лікарня №1» та ТОВ «Колбе Тепло» було укладено ряд договорів купівля-продажу теплової енергії, предметом яких була теплова енергія посередництвом теплоносія у вигляді гарячої води для обігріву приміщення та опалення. З боку покупця дані договори підписані в.о. головного лікаря ОСОБА_3П
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними і їх вилучення мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що що в приміщенні адміністративного будинку Комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1» знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, а саме:
- договори купівлі-продажу теплової енергії, укладені між КЗ «Тячівська районна лікарня №1» та ТОВ «Колбе Тепло» за період з 01.09.2014 року по 16.05.2017 року з додатками;
- акти здачі- приймання робіт (надання послуг) за період з 01.09.2014 року по 30.04.2017 року;
- платіжні доручення про оплату за теплову енергію за період з 01.09.2014 року по 30.04.2017 року;
- акт від 28.05.2014 року розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін;
- договір концесії №1 від 10.10.2013 року з додатками;
особова справа та функціональні обовязки колишнього в.о. головного лікаря КЗ «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_3, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, обєктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище докцументів для ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення та копіювання з метою подальшого приєднання їх як речових доказів до кримінального провадження, та використання їх під час проведення судових експертиз, які знаходяться у приміщенні адміністративного будинку Комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1», в м.Тячів, вул.Нересенська, 48, головний лікар ОСОБА_4, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просить провести на підставі ч.2 ст.163 КПК України без виклику представника Тячівської районної лікарні №1, у володінні якого знаходяться документи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.
Представник Тячівської районної лікарні №1 в порядку ст..163 ч.2 КПК України в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 та за дорученням слідчого Монич І.В. - оперуповноваженому УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України старшому лейтенанту поліії ОСОБА_5, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до договорів купівлі-продажу теплової енергії, укладених між КЗ «Тячівська районна лікарня №1» та ТОВ «Колбе Тепло» за період з 01.09.2014 року по 16.05.2017 року з додатками; актівздачі- приймання робіт (надання послуг) за період з 01.09.2014 року по 30.04.2017 року; платіжних доручень про оплату за теплову енергію за період з 01.09.2014 року по 30.04.2017 року, для ознайомлення з ними та їх вилучення та до оригіналів документів, а саме: акту від 28.05.2014 року розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін; договору концесії №1 від 10.10.2013 з додатками; особової справа та функціональних обовязків колишнього в.о. головного лікаря КЗ «Тячівська районна лікарня» ОСОБА_3, для ознайомлення з ними та їх копіюванням, які зберігаються в адміністративного будинку Комунального закладу «Тячівська районна лікарня №1», в м.Тячів, вул.Нересенська, 48, головний лікар Яринич ОСОБА_6.
Строк дії ухвали до 28 червня 2017 року.
Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Слідчий суддя Тячівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 66797069, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1381/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: