
Справа №303/2492/17
3/303/1049/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2017 року м. Мукачево
Суддя Мукачівськогоміськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.04.2017 року о 02 год. 50 хв. в м.Мукачево по вул. Лучкая біля буд. № 216 керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Т13110», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків.
Також ОСОБА_1 01.05.2017 року о 00 год. 50 хв. в м.Мукачево по вул. І.Франка біля буд. № 56 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Т13110», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9«А» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився в Мукачівській ЦРЛ.
В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.130, ч. 1 ст.130 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.1 ст. 130, ч.1 130 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 246140 від 30.04.2017 року та серії БР № 216352 від 01.05.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.04.2017 року, зобовязанням ОСОБА_4 про доставлення транспортного засобу по місцю проживання власника від 30.04.2017 року, висновком Мукачівської ЦРЛ №142 від 01.05.2017 року про наявність алкогольного спяніння, розпискою ОСОБА_1 про залишення на зберігання транспортного засобу від 01.05.2017 року, відеозаписом, який міститься на CD-диску і є доведеною.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
- 2 -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ч. 1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. провести на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код за ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь держави в особі Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (на рахунок 31215206700003, код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, призначення платежу: судовий збір, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 - код ЄДРПОУ, п. 5) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн.
У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський
Судове рішення № 66796912, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2492/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: