
Справа №303/1364/17
2/303/1569/17
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
Іменем України
26 травня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, щомісячно.
Позовні вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2005 року, шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_1В.) та відповідачем ОСОБА_2 було - розірвано. Під час шлюбу, 12 липня 2003 року у них народилась донька - ОСОБА_3. У 2013 році, вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на «Москаль». Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 25 жовтня 2005 року з ОСОБА_2, було стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі 150 гривень. Розмір аліментів у сумі 150 грн., на сьогоднішній день є досить малим, а кошти які вона заробляє, не вистачає щоб належним чином забезпечувати доньку всім необхідним. Тому звертається до суду та просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки з 150 грн. до 1500 грн., з дня звернення до суду до досягнення донькою повноліття.
Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.
Відповідач - ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають частково і не заперечують проти стягнення з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1000 гривень, щомісячно.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 60 Цивільно - процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно частини 1 статті 11 Цивільно - процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частин 3-4 статті 10 Цивільно - процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії 1-ФМ №079342 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області 07 серпня 2007 року, у сторін по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_6, 12 липня 2003 року народилась донька - ОСОБА_3 (а.с.6).
З копії Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФМ №003290 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, 10 листопада 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - шлюб розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №241. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 - «Попович» (а.с.5).
-2-
Відповідно до копії виконавчого листа, виданого Мукачівським міськрайонним судом 10 листопада 2005 року по цивільній справі 2-5465/2005 за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150 гривень з подальшою індексацією, щомісячно починаючи з 20 вересня 2005 року і до її повноліття (а.с.7).
Згідно листа №49876394 від 23 лютого 2017 року виданого старшим державним виконавцем Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_7, вбачається, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість по несплаті аліментів у сумі 3000 грн.(а.с.8).
У відповідності до копії Свідоцтва про шлюб серії I-ФМ №107727 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 29 серпня 2013 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_8, зареєстровано шлюб 29 серпня 2013 року за актовим записом №367. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - «Москаль» (а.с.4).
Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.
Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.
У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині 2 статті 182 Сімейного кодексу України.
Згідно частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.
Відповідно до статті Закону України Про державний бюджет 2017 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня 2017 року - 1689 гривень, з 01 травня - 1777 гривень, з 01 грудня - 1860 гривень.
Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно статті 212 Цивільно - процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.
-3-
Судом знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., яка, виходячи з моральних засад суспільства, є виважена, розумна, справедлива і об'єктивна, оскільки позивачем доведено, а відповідачем частково визнано, що донька ОСОБА_3, у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, яке гарантоване як частиною 2 статті 51 Конституції України,як Сімейним кодексом України, так і частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, це зокрема, виявляється в забезпеченні дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_2 - як батька, утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.
Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 192 Сімейного кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - задоволити частково.
Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№28, Закарпатської області на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10 березня 2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв.№28, Закарпатської області на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код - 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р 31215206700003, код класифікації - 22030001) - 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий М.М.Пак
Судове рішення № 66796896, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/1364/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: