Рішення № 6679683, 05.11.2009, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-4513/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року  

Керченський  міський суд АР Крим  у складі:

головуючій -  судді – Кузьміної О.М.

при секретареві           - Тищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі  цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1   про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго»  в особі Керченського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1   про відшкодування збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускається Керченським РЕМ, особистий рахунок № 4-6.  01 жовтня 2008 року при проведенні перевірки електроустановок у квартирі, де проживає відповідачка за адресою: АДРЕСА_1, було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення з розподільчої коробки ввідних проводів до квартирної електропроводки. По даному порушенню був складений акт № 145632, збиток склав 1588,47 грн. При проведенні перевірки 20 березня 2008 року було виявлено, що відповідачка знову порушила правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення з розподільчої коробки ввідних проводів до квартирної електропроводки. По даному порушенню був складений акт № 141996, збиток склав 211,80 грн. Перевіркою електроустановок від 16 січня 2009 року було встановлено, що позивачка знову порушила правила користування електроенергією шляхом самовільного підключення з розподільчої коробки ввідних проводів до квартирної електропроводки, за цим порушенням був складений акт № 161480, нарахована сума збитку у розмірі 790,16 коп. Загальна сума збитку складає 2590 грн. 43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача загальну суму збитку 2590 грн. 43 коп. і витрати по оплаті судового збору  та   інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи, а всього 2761 грн. 43 коп.

Відповідачка до залу судового засідання не з’явилася, про час слухання справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши документи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З актів про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 145632 від 01.10.08 р., № 141996 від 20.03.08 р. і № 161480 від 06.01.09 р. слідує, що відповідачка безоплатно користувався електричною енергією шляхом самовільного підключення з розподільчої коробки ввідних проводів до квартирної електропроводки, абонент раніше був відключений, електролічильник відсутній, на момент перевірок працювали електроприлади, електроенергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася (а.с.7, 9, 11).  Згідно довідки-розрахунку до акту  № 145632 заподіяний збиток склав 1588,47 грн, згідно довідки-розрахунку до акту № 141996 нарахований збиток у розмірі 211,80 грн., за довідкою-розрахунком до акту №  161480 збиток склав 790,16 грн. (а.с.6, 8, 10).

Всі три акти про порушення ПКЕЕ відповідачкою підписані без зауважень, що свідчить про визнання нею здійснення даних порушень. Загальна сума збитку, заподіяного з провини відповідачки, складає 2590 грн. 43 коп. Добровільно збиток не відшкодований, у зв'язку із чим у відповідності зі ст. 1166 ГК України його слід стягнути з відповідачки в судовому порядку в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином  з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплачені  ним витрати:  судовий збір у розмірі 51 грн. та оплата витрат на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України,  п. п. 48, 53 «Правил користування електроенергією для населення», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ «Крименерго»  в особі  Керченського РЕМ  (р/р 260373441142 ВАТ „Державний ощадний банк” м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400)  -  2590 грн. 43 коп.  у рахунок заподіяного збитку,  а також 51 грн. сплаченого судового збору, і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього – 2761 (дві тисячі сімсот шістдесят одну) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Керченський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя       (підпис)          Кузьміна О.М.

З оригіналом згідно: суддя -