Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-607\2009г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У К Р А И Н Ы
5 ноября 2009 года
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Шумова В.В.,
при секретаре – Приходько Н.А.
с участием прокурора – Жаворонок Д.С. Сербина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, председателя СТ «Седой Азов», ранее судимого 11.12.2008г. Ленинским райсудом по ст. 368 ч.1 УК Украины к 3-м годам лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности на 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.3, 357 ч.2, 358 ч.2, 365 ч.1, 366 ч.1, 27 ч.4, 369 ч.2 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, занимая должность председателя правления СТ «Седой Азов» на основании решения общего собрания уполномоченных СТ «Седой Азов» от 17.07.2006г. и являясь должностным лицом, в нарушение ст. 13 Закона Украины «Об объединении граждан», п.п. 3.2., 4.10. Устава СТ «Седой Азов», п.п. 3.1. должностной инструкции председателя правления СТ «Седой Азов», достоверно зная, что в соответствии с решением общего собрания уполномоченных садового товарищества «Седой Азов», отраженного в протоколе №2 от 17.06.2006г., вступительный взнос в СТ «Седой Азов» для жителей Ленинского района на 2007 год составляет 1500 грн. за каждый выделяемый садовый земельный участок размером 0,06 га, действуя умышленно, весной 2007 года, находясь в помещении правления СТ «Седой Азов» в с.Калиновка Ленинского района АРК, единолично, явно выходя за пределы предоставленных ему полномочий, принял в члены СТ «Седой Азов» граждан: ОСОБА_2, выделив ему земельный участок №482 площадью 0,06 га; ОСОБА_3, выделив ему земельные участки №497 и №499 общей площадью 0,12 га; ОСОБА_4, выделив ей земельный участок №500 площадью 0,06 га; ОСОБА_5, выделив ему земельные участки №840 и №841 общей площадью 0,12 га; ОСОБА_5, выделив ей земельные участки №514 и № 551 общей площадью 0,12 га; ОСОБА_6, выделив ему земельные участки №490 и № № 527 общей площадью 0,12 га; ОСОБА_7, выделив ей земельные участки №475, 477 общей площадью 0,12 га; ОСОБА_8, выделив ему земельные участки №518 и №520 общей площадью 0,12 га; ОСОБА_9, выделив ему земельные участки №522 и №524 общей площадью 0,12 га; выдав указанным лицам паспорта владельцев участков в СТ «Седой Азов», заверив их своей подписью и оттисками печати СТ «Седой Азов». Однако вступительные взносы в размере 1500 грн. за выделение каждого садового участка размером 0,06 га от выше перечисленных лиц не потребовал и указанные денежные средства в кассу садового товарищества «Седой Азов» не поступили, чем причинил существенный вред охраняемым интересам юридического лица - СТ «Седой Азов», выразившийся в материальном ущербе на общую сумму в размере 24000 грн..
Так он же, занимая должность председателя правления СТ «Седой Азов» на основании решения общего собрания уполномоченных СТ «Седой Азов» от 17.07.2006г., достоверно зная, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11, являясь членами указанного выше садового товарищества не давали полномочия ОСОБА_3 представлять их интересы в государственных органах и судах, в других организациях и учреждениях, действуя умышленно, в середине 2007 года в п. Ленино Ленинского района АРК, подготовил две доверенности от имени ОСОБА_10 и ОСОБА_11, куда внес заведомо ложные сведения в части удостоверения их личных подписей, после чего данные доверенности заверил свой подписью и печатью СТ «Седой Азов», что позволило ОСОБА_3 совершать от имени ОСОБА_10 и ОСОБА_11 определенные действия.
Он же, в середине октября 2008 года на территории садового товарищества «Седой Азов», расположенного на землях Калиновского сельского Совета Ленинского района АРК, в ходе беседы с ОСОБА_12, стал уговаривать последнего о вступлении в члены СТ «Седой Азов» и получении во владение земельных участков, путем дачи незаконного вознаграждения председателю указанного садового товарищества в размере 1000 долларов США (в эквиваленте 5850 грн.) за предоставление преимущественного права при вступлении в СТ и выделение 0,01 га земли в СТ «Седой Азов», а затем 14.11.2008г. около 12 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении бара «Магнит», в п.Ленино Ленинского района АРК, получил от ОСОБА_12, которого склонил к даче взятки, денежные средства в сумме 70200 грн., за принятие ОСОБА_13 в члены СТ «Седой Азов» и выделении ему земельных участков №546 и №548 общей площадью 0,12 га, расположенных в садовом товариществе «Седой Азов».
ОСОБА_14, не являясь председателем правления СТ «Седой Азов» с 15.09.2007г., действуя умышленно, в п.Ленино Ленинского района АРК, из корыстных побуждений и личных интересов, выражающихся в переоформлении земельных участков СТ «Седой Азов» с выдачей поддельного паспорта владельца участка СТ «Седой Азов», а так же бухгалтерских документов (приходный кассовый ордер и квитанция к приходному кассовому ордеру) и незаконного получения за данные действия денежных средств, присвоил официальную печать указанного садового товарищества, что повлекло нарушение работы СТ «Седой Азов» до 14.11.2008г.
Он же, не являясь председателем правления СТ «Седой Азов» с 15.09.2007г., действуя умышленно, с целью совершения мошенничества и получения денежных средств от ОСОБА_12, не будучи знакомым с ОСОБА_13 и достоверно зная, что решения общего собрания уполномоченных СТ «Седой Азов» от 17.07.2006г. о принятии спонсорской помощи не имеется, 14 ноября 2008 года около 12 часов 50 минут, находясь в помещении бара «Магнит» в п.Ленино Ленинского района АРК, сфальсифицировал приходный кассовый ордер внеся в графах «Прийнято від» и «Підстава» ложные записи, что от «ОСОБА_13В.» и «Решение общ собр. от 17.07.06г» соответственно, а так же ОСОБА_1 одновременно сфальсифицировал квитанцию к указанному приходному кассовому ордеру, внеся ее ложный порядковый номер – 134, и в графах «Прийнято від» и «Підстава» внес ложные записи «ОСОБА_13 Спонсорская помощь 70200 грн» и «Решение общ собрания от 17.07.06г» соответственно. В последующем заверил указанные документы личной подписью и печатью СТ «Седой Азов». Затем оторвав от поддельного приходного кассового ордера квитанцию №134, предоставляющую право требования с садового товарищества «Седой Азов» уплаченных денежных средств, передал ее ОСОБА_12
Также ОСОБА_1, не являясь председателем правления СТ «Седой Азов» с 15.09.2007г., действуя умышленно, находясь 14 ноября 2008 года около 12 часов 50 минут, в помещении бара «Магнит» п.Ленино Ленинского района АРК, путем обмана, то есть представляясь как председатель садового товарищества «Седой Азов», присвоив официальную печать товарищества и подделав официальные документы (паспорт владельца участка СТ «Седой Азов» и приходный кассовый ордер с квитанцией) завладел денежными средствами в сумме 70200 грн., переданные ему гр-м ОСОБА_12 как председателю садового товарищества за принятие гр-на ОСОБА_13 в члены СТ «Седой Азов» и выделение земельных участков №546 и №548 общей площадью 0,12 га, расположенных в СТ «Седой Азов».
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя не признал и показал, что 17.07.2006 г. он является председателем правления СТ «Седой Азов». Земли СТ расположены в районе с.Семеновка. Согласно решения правления СТ от 17.06.2006 г. Для жителей Ленинского района за каждый выделяемый земельный участок площадью 0,6 га установлен вступительный взнос в сумме 1500 грн. Ленинская райгосадминистрация, отдел по межнациональным вопросам обратились к СТ с просьбой о выделении земельных участков для депортированных лиц без вступительных взносов. Весной 2007 г. Он принял в члены СТ несколько лиц татарской национальности, выделив им земельные участки по 0,6-0,12 га. Перечень этих лиц указан в первом эпизоде его обвинения. На общем собрании СТ принятие этих лиц в члены СТ не утверждалось. Вступительных взносов он с них не брал. ОСОБА_10 и ОСОБА_11 он не знает, в списках членов СТ их нет. Доверенности от их имени ему передал ОСОБА_15. Он ОСОБА_3 доверяет и потому заверил доверенности своей подписью и печатью СТ. Ни каких денег ОСОБА_15 ему от ОСОБА_10 и ОСОБА_11 не передавал. Его и ОСОБА_12 познакомил ОСОБА_16 Ему для СТ нужно было провести водовод, а для этого нужны были деньги. 14.11.2008 г. При встрече в баре «Магнит» с ОСОБА_12, последний передал ему 70200 грн. Там же в баре он выписал членскую книжку на имя ОСОБА_13 – родственника ОСОБА_12 на земельные участки №546 и №548 общей площадью 0,12 га, а также выписал квитанции приходного кассового ордера на указанную сумму как спонсорскую помощь. Указанные деньги хотел использовать на проведение водовода, но его задержали работники милиции и деньги изъяли. Земельные участки под указанными номерами его личные. Решением общего собрания членов СТ от 15.09.2007 г. Он был освобожден от должности председателя правления. Вместо него обязанности председателя исполнял Малов, которого он назначил своим приказом. Малов у него, как бывшего председателя, печать СТ не требовал, а вновь избранному председателю правления ОСОБА_17 он печать передавать не хотел. Считает, что собрание, избравшее ОСОБА_17 председателем правления не является легитимным, но он данное решение собрания не обжаловал. Принимая от ОСОБА_12 70200 грн. денег, выписывая приходные кассовые ордера на указанную сумму и выписывая паспорта на земельные участки на имя ОСОБА_13, считает, что он действовал как действующий председатель правления СТ.
Не смотря на не признание вины подсудимым его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами:
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_17 показала, что после избрания ОСОБА_1 председателем правления СТ «Седой Азов» ему были переданы все архивные списки членов товарищества и на общих собраниях членов СТ было решено не принимать новых членов пока не завершится перерегистрация старых членов СТ. Перерегистрация длится и по настоящее время. Однако ОСОБА_1 с декабря 2006 г. стал действовать в своих личных интересах. Стал принимать в члены СТ без согласия правления, стал принимать денежные средства в разных размерах, выписывал паспорта владельцев участков. Как было установлено ревизионной комиссией через ОСОБА_3 ОСОБА_1 было выписано 16 паспортов без согласования с правлением и без утверждения на общем собрании. Вопрос о строительстве водовода и электрификации велся, но ни каких решений по ним не принималось. В конце июля 2007 года в отношении ОСОБА_1 прокуратурой района было возбуждено уголовное дело и в СТ поступило представление прокуратуры об отстранении ОСОБА_1 от председательства. 15.09.2007 г. на общем собрании членов СТ рассматривалось данное представление и собрание решило отстранить его от должности председателя на время следствия. Исполнять обязанности председателя было решено возложить на неё. ОСОБА_1 был лично ей уведомлен о состоявшемся собрании, но он не явился. О результатах рассмотрения представления ОСОБА_1 также был уведомлен лично ею. Она же предоставила ему копию протокола собрания и потребовала передать ей документацию и печать. ОСОБА_1 отказался брать копию протокола собрания, о документации сказал, что она вся изъята работниками прокуратуры, а печать он утерял. При проведении общего собрания членов СТ 28.04.2008 года выяснилось, что ОСОБА_1 своим приказом назначил Малова выполнять обязанности председателя. Собранием членов СТ от 25.10.2008 г. Пятов окончательно был освобожден от должности председателя правления СТ. Она опять обратилась к ОСОБА_1 по телефону и потребовала передать ей документацию и печать. 14.11.2008 г. ей стало известно, что ОСОБА_1 вновь задержан работниками милиции за получение взятки в сумме 70200 грн. за выделение двух участков земли. ОСОБА_18 выяснилось. Что ОСОБА_1 на один и тот же участок выдал несколько паспортов, что привело к путанице, скандалам, нанесло моральный вред авторитету СТ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_19 показал, что он является членом садового товарищества «Седой Азов», входил в состав правления. После избрания ОСОБА_1 председателем правления СТ «Седой Азов» ему были переданы все архивные списки членов товарищества и на общих собраниях членов СТ было решено не принимать новых членов пока не завершится перерегистрация старых членов СТ. Однако ОСОБА_1 с декабря 2006 г. стал действовать в своих личных интересах. Стал принимать в члены СТ без согласия правления. Как было установлено ревизионной комиссией, через ОСОБА_3 ОСОБА_1 было выписано 16 паспортов на участки, каждый площадью 0,06 га. В конце июля 2007 года в отношении ОСОБА_1 прокуратурой района было возбуждено уголовное дело и в СТ поступило представление прокуратуры об отстранении ОСОБА_1 от председательства. 15.09.2007 г. на общем собрании членов СТ рассматривалось данное представление и собрание решило отстранить его от должности председателя на время следствия. О результатах рассмотрения представления ОСОБА_1 уведомила ОСОБА_17. Она же предоставила ОСОБА_1 копию протокола собрания и потребовала передать ей документацию и печать. ОСОБА_1 отказался брать копию протокола собрания, о документации сказал, что она вся изъята работниками прокуратуры, а печать он утерял. При проведении общего собрания членов СТ 28.04.2008 года выяснилось, что ОСОБА_1 своим приказом назначил Малова выполнять обязанности председателя. Собранием членов СТ от 25.10.2008 г. Пятов окончательно был освобожден от должности председателя правления ОСОБА_18 ему стало известно, что ОСОБА_1 вновь задержан работниками милиции за получение взятки в сумме 70200 грн. за выделение двух участков земли. Также ему известно, что ОСОБА_1 самостоятельно были выделены ряд участков лицам, которые не являлись членами товарищества.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_20 дала аналогичные показания.
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_12, из которых следует, что в середине октября 2008 года он встретил ОСОБА_1 и в разговоре с ним ОСОБА_1 ему сказал, что является председателем СТ «Седой Азов». ОСОБА_12 пояснил, что его зять ОСОБА_13 желает получить земельный участок в СТ «Седой Азов». ОСОБА_1 ему ответил, что свободные земельные участки есть, но необходимо будет оплатить определенную сумму денег в качестве взятки председателю. Впоследствии пояснил, что одна сотка земельного участка будет стоить 1000 долларов и деньги необходимо передать ему лично, а взамен он выдаст членскую книжку и земельный участок. Два участка по 0,6 соток будет стоить 12000 долларов США или по курсу в гривнах. Не поняв обоснованность ОСОБА_1 к такой стоимости он обратился в милицию. Ранее слышал, что ОСОБА_1 отстранен от председательства СТ, но, увидев у него печать, посчитал его действующим председателем СТ. В милиции он написал заявление о проверке деятельности ОСОБА_1. Работники милиции дали ему деньги в сумме 70200 грн., которые были помечены специальным красителем. Затем он пошел на встречу с ОСОБА_1 в бар «Магнит». Они сели за столик. ОСОБА_1 спросил принес ли он деньги, но что он ему ответил утвердительно. ОСОБА_1 достал лист бумаги и написал на нем заявление от имени ОСОБА_13 о приеме его в члены ОСОБА_21 заполнил членскую книжку на имя ОСОБА_13 на два земельных участках на 0,6 га каждый. Подписал ее и заверил свою подпись печатью СТ. После этого по жесту ОСОБА_1 он передал ему деньги. ОСОБА_1 пересчитал деньги и две купюры по 50 грн. положил отдельно. В это время он был задержан работниками милиции. В паспорте владельца участка ОСОБА_1 указал земельные участки №546 №548 и в квитанции №134 к приходному кассовому ордеру указал, что прохватило оплатил спонсорскую помощь в размере 70200 грн. Хотя о спонсорской помощи разговор вообще не велся. При выписке паспорта земельных участков ОСОБА_1 ни каких документов от него не требовал, не показывал участки на местности и не потребовал оплаты вступительных взносов. На следующий день он узнал, что ОСОБА_1 не является председателем правления СТ «Седой Азов». То есть ранее был, а затем отстранен от этой должности по представлению прокуратуры. (т.1 л.д.179).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_10, согласно которых в апреле 2007 г. от своего знакомого Янышевского ему стало известно, что в районе с.Семеновка Ленинского района можно получить земельный участок. Вместе с Янышевским они приехали в с.Калиновка, где Янышевский познакомил его с ОСОБА_15. ОСОБА_15 он пояснил, что желает получить два земельных участка площадью 0,12 га. ОСОБА_15 ему сказал, что это будет стоить 3000 долларов США. Через некоторое время он оформил кредит в банке, где взял требуемую сумму денег. О возможности получить земельный участок от него узнал и его начальник ОСОБА_11, который также изъявил желание получить земельный участок. Связавшись по телефону с ОСОБА_15 и изложив ему свой вопрос, ОСОБА_15 им ответил, что количество свободных участков сократилось, поэтому и стоимость участков возросла вдвое. Через некоторое время он с Янышевским, действующим от имени ОСОБА_11 приехали в ленинский район и встретились с ОСОБА_15. ОСОБА_10 передал ОСОБА_15 3000 долларов США, ксерокопию своего паспорта и паспорта жены, копии справок об идентификационных кодах. Также Янышевский передал ОСОБА_15 ксерокопии документов ОСОБА_11 и 600 долларов США по курсу в гривнах. Затем ОСОБА_15 им в с.Семеновка указал на поле и сказал, что их участки будут находится в первом ряду. Затем ОСОБА_15 стал оттягивать по различным причинам выдачу ему документов на земельные участки и он вынужден был обратиться в милицию и в последствии узнал, что это был ОСОБА_15, который умер. ОСОБА_1 он не знает и не видел. В бланке доверенности, предъявленной ему следователем, подпись не его и вообще он бланк доверенности видит впервые. (т.3 л.д.155).
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_22, из которых следует, что он является членом СТ с самого начала его деятельности. Когда ОСОБА_1 стал председателем, то стал действовать не в интересах СТ, а в своих личных интересах. Он присутствовал на всех собраниях и хочет отметить что начало собраний проводилось при относительно большой явке членов СТ, а когда доходило до принятия решений, то оставалось уже малое количество членов и потому принимаемые решения были уже не легитимными, но по протоколам все соответствовало. Собраний, на которых бы обсуждались вопросы о выделении земельных участков депортированным гражданам, спонсорской помощи, вообще не проводилось. На собраниях обсуждались вопросы о спонсорской помощи, строительстве водовода, электрификации, но решений по ним не принималось. Решением СТ было решено не принимать новых членов СТ пока не закончится перерегистрация старых членов, перерегистрация продолжается и по настоящее время. Однако ОСОБА_1 сам стал принимать в члены СТ новых членов, беря с них разные суммы денег, но по кассе их не проводил. Заказал и закупил в типографии паспорта на участки по 5 грн., а продавал их по 10 грн. На общих собраниях, как положено по Уставу СТ вопросы о принятии новых членов и исключении старых не рассматривались. Принял на работу в качестве бухгалтера свою дочь ОСОБА_23, которая вообще бухгалтерский учет не вела, назначил своим заместителем Малова, который вообще не является членом СТ. Принятые в СТ Пятовым лица не будут приняты членами СТ на общем собрании, поскольку он эти решения принимал самостоятельно. Брал денежные средства в разных суммах, не установленных собранием и Уставом. (т.1 л.д.203)
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, которые аналогичны показаниям ОСОБА_22 и ОСОБА_17 (т.1 л.д.232, т.1 л.д.220, т.1 л.д.212)
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, из которых следует, что с 2006 года он является членом СТ «Седой Азов». Об этом СТ он узнал от своего брата ОСОБА_8 Вместе с братом и ОСОБА_2 они в с.Калиновка нашли ранее не знакомого им ОСОБА_1 и высказали ему желание вступить в члены СТ и получить земельные участки. ОСОБА_1 объяснил, что им необходимо оплатить определенные взносы. ОСОБА_8 взял себе два участка по 0,6 га №522 и №524 и заплатил ОСОБА_1 230 грн. ОСОБА_1 выдал ему 2 квитанции без указания даты по 50 грн. – членские взносы, две квитанции по 10 грн. – судебные издержки, 2 квитанции по 10 грн. – общий взнос, 90 грн. – как целевой взнос. После этого ОСОБА_1 выписал и выдал ему паспорта на указанные участки, заверил их своей подписью и печатью ОСОБА_27 платежей ОСОБА_1 он более не делал. Он несколько раз присутствовал на собраниях СТ, но вопросы о принятии, исключении из членов СТ и утверждении нового Устава не рассматривались. (т.2 л.д.2)
Исследованными в судебном заседании показаниями ОСОБА_8 и ОСОБА_2, которые аналогичны показаниям ОСОБА_9 (т.2 л.д.11)
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_28, из которых следует, что он с 20.05.2007 г. является членом правления СТ «Седой Азов». Спонсоры предлагали услуги по водоснабжению участков, но что они требовали взамен ему не известно. Решения правления СТ по этому вопросу нет. Решения СТ о выделении земельных участков депортированным гражданам ему также не известно (т.4 л.д.311).
Оглашенными исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_29, из которых следует, что она давно является членом СТ. Бухгалтером в СТ была дочь ОСОБА_1 – ОСОБА_23, которая халатно относилась к своим обязанностям. ОСОБА_1 попросил ее ОСОБА_29 оказать помощь в наведении бухгалтерского учета. Когда она стала смотреть бухгалтерские документы, то обнаружила массу нарушений. Денежные суммы вносились в банк, но проводки этих сумм по кассе СТ не было. На собрании СТ 20.05.2007 г. шла речь об избрании Малова заместителем председателя, но решения собрание не принимало. (т.4 л.д.309)
Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_30 и ОСОБА_31, из которых следует, что 14.11.2008 года они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при изъятии у ОСОБА_1 в баре «Магнит» суммы денег 70200 грн., в процессе которого светились деньги и руки ОСОБА_1 лучами УФ. (т.1 л.д.182-191)
Согласно оглашенным и исследованным в судебном заседании показаниям свидетелей ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 следует, что председатель правления СТ Пятов самостоятельно принимал лиц в члены СТ и брал с них различные денежные суммы за свои действия по приёму. (т.2 л.д.48-91)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 14.11.2008 г. работниками милиции и прокуратуры около 12 час. 50 мин. в баре «Магнит» п.Ленино был задержан ОСОБА_1 при передаче ему денежной суммы 70200 грн. в виде взятки ОСОБА_36 При осмотре суммы денег и рук ОСОБА_1 на них выявлены следы свечения в лучах УФ. Также были обнаружены и изъяты паспорта на земельные участки в СТ «Седой Азов», квитанции, подписанные ОСОБА_1 и заверенные печатью СТ «Седой Азов». (т.1 л.д.43-48)
Заключением экспертизы, согласно которой на поверхности купюр в общей сумме 70200 грн., полимерном пакете, смывах с правой и левой руки ОСОБА_1 имеются наслоения вещества люминисцирующих желтым цветом. Данные наслоения имеют общую родовую принадлежность с образцом люминисцирующего препарата, представленного на исследование. На поверхности денежных купюр в общей сумме 70200 грн. имеется рукописная надпись «Контроль УГСБЭП» выполненная веществом, люминисцирующим в УФ-лучах светло-синим цветом. Данное вещество имеет общую родовую принадлежность с образцом фламастера люминифора, представленного на экспертизу. Из заключения эксперта (т.3 л.д.218-226) следует, что все купюры денежной суммы 70200 грн. соответствуют денежным знакам, выпускаемым Национальным банком Украины. (т.3 л.д.184-210)
Заключением экспертизы (т.3 л.д.235-242), из которого следует, что оттиски печати: «садівниче товариство «Седой Азов» 22267614» имеющиеся в нижней части линии разреза в графе «головний бухгалтер» на листах с приходными кассовыми ордерами и квитанциями к ним, которые пронумерованы №№35-57, а также в документе «Паспорт владельца участка №546 и №548 садового товарищества «Седой Азов» на имя ОСОБА_13В.» на страницах № 3 и № 4 нанесены печатью «Садовниче товариство «Седой Азов» 22267614», представленной на исследование. Представленные на исследование части документов «Приходной кассовый ордер б/н, в котором указано «Прийнято від ОСОБА_13, підстава: Решение общего собрания от 17.07.2006 г.» и «квитанция №134 к приходному кассовому ордеру от 14.11.08 г.» составляли ранее единое целое.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.365 ч.1 УК Украины, как превышение служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, которые явно выходят за пределы предоставленных ему полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом интересам юридических лиц; по ст.366 ч.1 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также составление заведомо ложных документов; по ст.27 ч.4, 369 ч.2 УК Украины, как подстрекательство к даче взятки, совершенной повторно; по ст.357 ч.2 УК Украины, как присвоение официальной печати, совершенное из корыстных побуждений либо в иных личных интересах, повлекшее нарушение работы организации; по ст.358 ч.2 УК Украины, как подделка документа, который выдается либо удостоверяется организацией и предоставляет права или освобождает его от обязанностей, в целях использования другим лицом и сбыт такого документа, совершенная повторно; по ст.190 ч.3 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное в крупных размерах.
К доводам подсудимого о том, что он не совершал вмененные ему преступления суд относится критически поскольку его вина полностью доказана материалами дела, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз.
Согласно справки ССИ-15 г. Симферополя ОСОБА_1 02.11.2009 года в отделении реанимации Симферопольской больницы № 6 скончался.
Руководствуясь ст. 6 п. 8 УПК Украины, суд
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело № 1-607 в отношении ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 190 ч.3, 357 ч.2, 358 ч.2, 365 ч.1, 366 ч.1, 27 ч.4, 369 ч.2 УК Украины прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: денежные знаки в виде 70200 грн., миникасету «Panasonik» с записью осмотра места происшествия от 14.11.2008 года, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района, передать по принадлежности ОГСБЭП Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Вещественное доказательство: печать СТ «Седой Азов», находящаяся в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района, передать по принадлежности в СТ «Седой Азов».
Вещественные доказательства: смывы с ладоней правой и левой руки, шеи ОСОБА_1 с наслоениями и без наслоений СХВ, полимерный пакет желтого цвета, образцом надписи фломастером, образцом жидкости люминофор «Проминь-1», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Ленинского района – уничтожить.
Вещественные доказательства: приходной кассовый ордер б/н, в котором указано: «Прийнято від ОСОБА_13, підстава: Решение общего собрания от 17.07.2006 г.», квитанция №134 к приходному кассовому ордеру от 14.11.08 г., паспорт владельца участка №546 и №548 садового товарищества «Седой Азов» на имя ОСОБА_13, находящиеся в деле, передать по принадлежности ОСОБА_13
Вещественные доказательства: заявление, написанное ОСОБА_1 14.11.08 г. от имени ОСОБА_13 о выделении 2-х участков, книжка с приходными кассовыми ордерами и квитанциями к ним с №35 по №107 на 73 л., ксерокопия паспорта владельца участка №482 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_2, ксерокопии паспортов владельца участков №497 и №499 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_3, ксерокопию паспорта владельца участка № 500 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_4, ксерокопии паспортов владельца участков №840 и №841 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_5, ксерокопии паспортов владельца участков №514 и №551 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_5, ксерокопии паспортов владельца участков №490 и №527 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_6, ксерокопии паспортов владельца участков №475 и №477 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_7, ксерокопии паспортов владельца участков №618 и №520 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_8, ксерокопии паспортов владельца участков №522 и №524 СТ «Седой Азов» на ОСОБА_9, доверенности от имени ОСОБА_10 и ОСОБА_11 на имя ОСОБА_3, находящиеся в деле, хранить при деле.
Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 7821 грн. 21 копейка обратить за счет государства.
Гражданский иск СТ «Седой Азов» оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья
Судове рішення № 6679613, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-607. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: