Ухвала суду № 66795256, 29.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25676/17-к

У Х В А Л А

29 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Зінакову М.О., за участю слідчого Шишки Т.Д., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017,-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2017 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто провадження за клопотанням старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Шишки Т.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Після винесення ухвали, слідчим у справі було подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 16.05.2017, а саме в ухвалі було помилково зазначено назву банківської установи та МФО, як «АТ «УКРЕКСІМБАНК» (МФО 322313)», в той час, як вірними є «ПАТ «УКРІНБАНК» (МФО 300142)».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2017 за клопотанням старшого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Шишки Т.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначивши в ухвалі вірну назву та МФО, як «ПАТ «УКРІНБАНК» (МФО 300142)», замість помилково зазначеного «АТ «УКРЕКСІМБАНК» (МФО 322313)».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.В. Новак