
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2365/16
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 грудня 2016 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоХрапка В. Д.суддів
Вініченка Б.Б., Новікова О.М.
розглянувши матеріали цивільної справи за клопотання Публічного акціонерного товариства «Броркбізнесбанк» про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про стягнення різниці у курсі валют за невиконання грошового зобов'язання, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 березня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_4 різницю у курсі валют в розмірі 25 118 грн. 20 коп. за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_4 3 відсотки річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 1 573 грн. 46 коп.
Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_4 інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 132 588 грн. 98 коп.
Додатковим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2015 року доповнено рішення цього ж суду від 20 березня 2015 року .
Стягнуто з ПАТ «Брокбізнесбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 251 грн. 18 коп.
ПАТ «Брокбізнесбанк» оскаржило дане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
10 жовтня 2016 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційний розгляд справи на 20 жовтня 2016 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Гоголя , 316.
20 жовтня 2016 року представник ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Солом'янський районний суд м. Києва (03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Зважаючи на клопотання представника ПАТ «Брокбізнесбанк» - Кошарського О.В. положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Кошарського Олега Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 22 грудня 2016 року на 15:00 годину.
Зобов'язати представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Кошарського Олега Володимировича прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Солом'янського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 66793758, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1183/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: