Ухвала суду № 66793753, 16.06.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1401/16 Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоХрапка В. Д.суддівВініченка Б. Б., Новікова О. М. при секретаріЛитвин-Восколович Ж. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 та його представника адвоката Витріщак Т.І. про відвід судді (суддів) судової палати, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 та його представник адвокат Витріщак Т.І. заявив відвід суддям судової палати Храпку В.Д. Новікову О.М.. з тих підстав, що вони приймали участь в розгляді іншої цивільної справи за участю цих самих осіб і постановили рішення не на користь заявника ОСОБА_5

Заслухавши учасників судового процесу, судова палата приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

У відповідно до ст. 18, 21 ЦПК України судді не мають права брати участі в розгляді справи у випадку, якщо вони брали участь у розгляді даної справи як прокурор, свідок, експерт, вони особисто зацікавлені у розгляді справи, вони є родичами сторін, перебувають в особливих стосунках з особами, які беруть участь у розгляді справи, якщо будуть встановлені інші обставини, які викликають сумнів в їх безсторонності, а також у випадку якщо судді брали участь у попередньому розгляді справи першої інстанції або в суді касаційної інстанції.

В заяві ОСОБА_5 та його представника адвоката Витріщак Т.І. не наведено підстав для відводу, перелічених в законі і не наведено мотивів, які дають підстави для сумніву у безсторонності суддів судової палати.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, судова палата, -

у х в а л и л а :

В задоволенні відводу заявленого суддів судової палати Храпка В.Д. і Новікова О.М. - відмовити.

Головуючий :

Судді :