Постанова № 66793667, 30.05.2017, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/672/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2017року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Митник»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2017 р. близько 23 год. по вул. Панченків в с. Христинівці Христинівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Він же 20.04.2017 р. близько 23 год. по вул. Панченків в с. Христинівці Христинівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, чим порушив п. 2.3. «б» ПДР, внаслідок чого здійснив вїзд в автобусну зупинку, що спричинило її пошкодження.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 20.04.2017 р. серії АП1 № 690898 та АП1 № 690899, план-схемою місця ДТП від 20.04.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/672/17 за ст. 124 КУпАП та № 706/670/17 за ст. 122-2 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/672/17.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 37894759, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя: М.Ф. Олійник