Ухвала суду № 66793373, 24.05.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2-а-4184/11 Провадження №6-а/694/6/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.05.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Гончаренко Т.В.

При секретарі Блискавці А.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИВ:

до Звенигородського районного суду поступила заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в Звенигородському районі про перерахунок пенсії по інвалідності у зв'язку зі смертю попереднього стягувача ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки не повідомили, з заявами та клопотанням до суду не зверталися.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви просив задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення частини другої статті 264 та частини шостої статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Звенигородського районного суду від 12 травня 2011 року в адміністративній справі № 2-а/4184/11 позов ОСОБА_2 задоволено, визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності ОСОБА_2 в розмірі встановленому ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 29.10. 2010 року по 12 травня 2011 року.

Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 пенсію в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняяк інваліду другої групи захворювання якого, повязане з дією іонізуючого випромінення та іншими шкідливими чинниками внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, особі, віднесеній до першої категорії потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 29 жовтня 2010 року по 12 травня 2011 року з врахуванням проведених виплат за цей період.

На виконання зазначеної постанови Звенигородським районним судом було видано виконавчий лист № 2а-4184/2011, який принято до обліку управлінням ДВС.

02.12.2011 року стягувач ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом № 5544 (спадкова справа №152/2014) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39312307 від 29.12.2014р., свідоцтвом про смерть серії 1-СР №177986від 02.12.2011р. (а. с.27-30).

Відповідно до статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії адміністративного процесу - під час розгляду справи у суді першої інстанції, в суді апеляційної інстанції, в суді касаційної інстанції, під час перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами. Правонаступництво допускається і на стадії виконання судового рішення в адміністративній справі згідно статті 264 КАС України.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Звенигородського районного суду від 12.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а/4184/11, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - ОСОБА_2, при цьому, право щодо стягнення коштів, у звязку з її смертю передане іншій особі - ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Звенигородського районного суду від 12.05.2011 року в адміністративній справі № 2-а/4184/11, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко