Ухвала суду № 66791254, 20.03.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/3100/16-ц

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана судова справа представник позивача у якій заявив клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення даного клопотання. Інші учасники справи заявлене клопотання підтримали.

Заслухав клопотання та думки учасників розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями ЦПК України визначено, що лише сторонами у справах позовного провадження подаються докази, а суд лише сприяє у реалізації їх прав та обов'язків.

Клопотання про призначення експертизи заявляється з метою встановлення певних обставин, а саме чи перебувала особа за життя у безпорадному стані через тяжку хворобу або каліцтво. Суд вважає, що висновок у даній експертизі має значення для предмета даної справи, а отже клопотання має бути задоволеним.

В ході розгляду справи сторонами зазначається, що померлий Удод ОСОБА_4 помер 12 червня 2012 року (ІНФОРМАЦІЯ_1) за життя хворів на захворювання через, які не міг самостійно забезпечувати власні потреби у зв'язку із чим потребував стороннього догляду. Крім цього, дана особа мала певну групу інвалідності.

Крім цього, суд вважає, що оскільки всі необхідні на даний час дії у справі виконані, а для проведення експертизи потрібен проміж до часу більший ніж процесуальний строк для закінчення даної справи, провадженні у справі слід зупинити на час проведення експертизи. Разом з тим, сторони не обмежені правами заявити клопотання, що може слугувати підставами для відновлення провадження у справі задля їх вирішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у справі посмертну судово - медичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського центру (04655 м. Київ вул. Кирилівська, 103-А).

2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1. чи перебував Удод - ОСОБА_4 за період часу з 1 січня 2007 року по день смерті 12 червня 2012 року у безпорадному стані через тяжку хворобу або каліцтво та чи потребував опіки (сторонньої допомоги)?

3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити позивачам.

4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.

5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян