Ухвала суду № 66791033, 22.05.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11513/15-ц

2/296/230/17

УХВАЛА

"22" травня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

22.05.2017 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира цивільної справи №296/10499/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Житомирського відділення №4 ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та по цивільній справі № 296/3138/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського відділення №4 ПАТ "УкрСиббанк", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, тому від вирішення цивільної справи №296/10499/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" в особі Житомирського відділення №4 ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та цивільної справі № 296/3138/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського відділення №4 ПАТ "УкрСиббанк", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки залежить подальше вирішення даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.201, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №296/11513/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира цивільних справ №296/10499/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного то1вариства "Укрсиббанк" в особі Житомирського відділення №4 ПАТ "Укрсиббанк" про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту і договору іпотеки та по цивільній справі № 296/3138/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в особі Житомирського відділення №4 ПАТ "УкрСиббанк", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки та набрання рішеннями законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк