Ухвала суду № 66790765, 30.05.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/260/16-ц

Номер провадження 2/289/14/17

УХВАЛА

про виправлення описки

30.05.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виділення в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі з вини відповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 11 травня 2017 року, справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, виділення в натурі 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пожежі з вини відповідача, була зупинена у звязку з призначенням судово-будівельно-технічної експертизи.

25.05.2017 року до Радомишльського районного суду, з Житомирського відділення КНДІСЕ, надійшов лист разом з вищевказаною справою, без виконання, для усунення недоліків в ухвалі суду від 11.05.2017 року, а саме не вірно зазначена назва установи до якої направлено справу на виконання замість правильної назви Житомирського відділення КНДІСЕ, зазначено Житомирського філіалу КНДІСЕ.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дійсно судом встановлено, що при винесенні ухвали 11.05.2017 року, було допущено описку, а саме не вірно зазначена назва установи до якої направлено справу на виконання замість правильної назви Житомирського відділення КНДІСЕ, зазначено Житомирського філіалу КНДІСЕ.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядкуст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в Ухвалі Радомишльського районного суду від 11.05.2017 року по справі № 289/260/16-ц, а саме правильну назву установи якій доручено виконання судово-будівельно-технічної експертизи, вважати Житомирське відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна,17/20).

Дана ухвала є невідємною частиною Ухвали Радомишльського районного суду від 11.05.2017 року по справі № 289/260/16-ц.

Справу направити повторно до Житомирського відділення КНДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна,17/20) для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Радомишльського районного суду від 11.05.2017 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький