
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Київ К/800/12082/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року
у справі за позовом Регіонального об'єднання незалежної профспілки гірників України
до Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації,
третя особа Львівська обласна клінічна лікарня
про визнання протиправним і скасування наказу,-
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 30 травня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Загородній
Судове рішення № 66790519, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/5581/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: