
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Київ К/800/12082/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року
у справі за позовом Регіонального об'єднання незалежної профспілки гірників України
до Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації,
третя особа Львівська обласна клінічна лікарня
про визнання протиправним і скасування наказу,-
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров'я Львівської обласної державної адміністрації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 30 травня 2017 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Загородній
The court decision No. 66790519, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/5581/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: