Ухвала суду № 66789463, 30.05.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/851/17

30 травня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Ізяславської установи Замкова виправна колонія №58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області, Шепетівської прокуратури Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 2 статті 187 КАС України Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 18 квітня 2017 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано на протязі п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги бех руху усунути виявлені недоліки останньої.

Зокрема, судом апеляційної інстанції встановлено, що вимоги апелянта, викладені в прохальній частині апеляційної скарги, не є такими, що відповідають положенням ст. 199 КАС України, оскільки не відповідають повноваженням суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду.

В даному випадку, суд апеляційної інстанції, звернувши увагу скаржника на виявлені недоліки запропонував останньому виправити їх шляхом подання відповідних уточнень.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про залишення апеляційної скарги без руху супровідним листом від 20.04.2017 року була надіслана ОСОБА_2 на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі, та також є адресою місця розташування відповідача - Адміністрації Ізяславської установи Замкова виправна колонія №58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області, оскільки на даний час апелянт відбуває покарання в Замковій виправній колонії № 58 м. Ізяслав Хмельницької області.

У відповідності до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представником відповідача отримано копію зазначеної ухвали суду 26 квітня 2017 року.

В термін, визначений ухвалою від 18 квітня 2017 року, і на даний час недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, жодних заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністрації Ізяславської установи Замкова виправна колонія №58 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області, Шепетівської прокуратури Хмельницької області про зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.