10.2.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
30 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/55/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 812/55/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 812/55/16
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, місце і час судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд дійшов наступного.
Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.02.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" задоволено частково. Визнано протиправними дії Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції стосовно відмови у виплаті допомоги з тимчасової втрати працездатності застрахованим особам-співробітникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 3783,89 грн. Стягнуто з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, будинок 17, ідентифікаційний код 21785643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (місцезнаходження: 91021, місто Луганськ, квартал Гайового, будинок 35 "а", ідентифікаційний код 31443937) матеріальне забезпечення застрахованих осіб-співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 3783,89 грн.
15 червня 2017 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2017 року у справі № 812/55/16 без змін (Том 2 а.с. 154-156).
Частиною третьою статті 254 КАС України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі (частина п'ята статті 254 КАС).
Таким чином, у розумінні статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2017 року у справі № 812/55/16 набрала законної сили 15 червня 2016 року.
Судом встановлено, що у дублікаті виконавчого листа від 11.11.2016 № 812/55/17, а саме у графі "Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання" зазначено "до 15 червня 2019 року" замість вірного "16 червня 2019 року"
Згідно із частиною першою статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Пунктом 7 статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII "Про виконавче провадження" (далі - Закон № 1404) визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: строк пред'явлення рішення до виконання.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1404 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно з частиною другою статті 12 Закону № 1404 строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Частиною другою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 набрала законної сили "15 червня 2016 року". Отже, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становить "до 16 червня 2019 року".
З урахуванням зазначеного суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при видачі виконавчого листа в частині зазначення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 812/55/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення - задовольнити.
Виправити допущену у дублікаті виконавчого листа від 11.11.2016 помилку, а саме: вважати вірним зазначенням строку пред'явлення виконавчого документа до виконання "до 16 червня 2019 р." замість помилково зазначеного "до 15 червня 2019 р.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 66787446, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/55/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: