Ухвала суду № 66787138, 29.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

6.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/477/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінська харчосмакова фабрика» до Кремінської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кремінська державна нотаріальна контора, про визнання незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінська харчосмакова фабрика» до Кремінської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кремінська державна нотаріальна контора, про визнання незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі до 29 травня 2017 року.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку із закінченням строку зупинення провадження по справі, визначеного ухвалою суду від 24 квітня 2017 року, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кремінська харчосмакова фабрика» до Кремінської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Кремінська державна нотаріальна контора, про визнання незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Чиркін