Ухвала суду № 66786639, 26.05.2017, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

26 травня 2017 року

Справа № 803/1312/16

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі – Луцька ОДПІ) звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» (далі – ТзОВ «Ютрейд») про зобов’язання платника податків допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №Н-876/2167/16 за заявою ТзОВ «Ютрейд» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року у справі за апеляційною скаргою Луцької ОДПІ на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 року у справі за позовом ТзОВ «Ютрейд» до Луцької ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З ініціативи суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження в справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись частиною п’ятою статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютрейд» про зобов'язання вчинити дії поновити.

Продовжити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала в повному обсязі буде складена 31 травня 2017 року і не може бути оскаржена.

Головуючий С.Ф. Костюкевич