Ухвала суду № 66785086, 30.05.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5364/16-ц

Провадження № 2-с/750/19/17

У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

секретаря Карацюба М.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1, представника стягувача ПАТ «Облтеплокомуненерго» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,

встановив:

16.05.2017 року заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що стягнення заборгованості є необґрунтованим, заявник ніколи не проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте є лише зареєстрованою, а також не є співвласником даної квартири.

Представник заявника підтримав заяву.

Представник стягувача просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки ОСОБА_3 зареєстрована у вказаній квартирі, а тому зобов'язана сплачувати надані послуги.

Судом встановлено, що 13 червня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 15252 грн. 40 коп. та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з поновленням строку звернення до суду, оскільки вбачається спір щодо періоду та розміру заборгованості.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ №2-н/750/239/16 від 13 червня 2016 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута