Ухвала суду № 66783206, 24.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19586/16-ц

Провадження № 2/522/5232/17

УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

24 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви по цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про примусове повернення дитини та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена цивільна справа. Згідно позовних вимог, позивач просить ухвалити рішення про негайне відібрання малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3, яка незаконно вивезена за межі України відповідачем.

У судовому засіданні, 12.01.2017 року, відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про позбавлення позивача за первісним позовом батьківських прав відносно малолітньої дитини, однак у звязку з тим, що відповідачем не були виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, та положення Закону України «Про судовий збір», вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви, було відкладено до наступного судового засідання.

У судове засідання, 14.03.2017 року, ані відповідач, ані представник відповідача не зявились, у звязку з чим, питання щодо прийняття зустрічного позову, було відкладено до наступного судового засідання.

У судовому засіданні, представник відповідача просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви, зазначаючи, що розгляд вказаних справ є недоцільним, позовна заява про відібрання дитини розглядається негайно, тоді як позовна заява про позбавлення батьківських прав розглядається з урахування висновку органу опіки та піклування. Таким чином, обєднання вказаних справ в одне провадження затягне розгляд справи.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає за доцільне відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви до розгляду разом із первісним позовом.

Суд зазначає, що батьківські права гарантуються як національним, так й міжнародним законодавством.

Враховуючи різний обсяг доказування за позовами про відібрання дитини та за позовом про позбавлення батьківських прав, процесуальні вимоги до розгляду вказаних справ кожної категорії, суд вважає не доцільне обєднати обидва позови в одне провадження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права.

Розяснити, про право на звернення із вказаною позовною заяву в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

24.05.2017