Ухвала суду № 66772293, 29.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 4с/522/143/17

Справа № 522/25031/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

29 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за скаргою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» на дії старшого державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії старшого державного виконавця Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2.

В судове засідання зявився представник скаржника ОСОБА_3 яка не заперечувала проти витребування доказів.

Представник виконавчої служби та боржник в судове засідання не зявились. хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати з Приморського відділу ДВС ОМУЮ належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №50509362, щодо виконання виконавчого документу №522/25031/14-ц виданого 26.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ ЕК «Одесаобленерго» оскаржуються дії державного виконавця, здійсненні у рамках виконавчого провадження ВП №50509362, щодо виконання виконавчого документу №522/25031/14-ц виданого 26.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Відповідно дост. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, пояснень свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, на які вказує представник заявника, суд вважає належними і такими, що забезпечать всебічне та обєктивне зясування всіх обставин по справі, на підставі вищенаведеного суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Пастера 58) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №50509362, щодо виконання виконавчого документа №522/25031/14-ц виданого 26.12.2014 року Приморським районним судом м. Одеси щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Зобовязати Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та Одеське міське управління юстиції надати інформацію/відомості до Приморського районного суду м. Одеси до « 29» червня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

29.05.2017