
Справа №489/303/16-ц 30.05.2017
Провадження №22-ц/784/1412/17
Справа № 489/303/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1412/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
25 січня 2016 року ОСОБА_3 пред'явила вищезазначений позов та просила стягнути з відповідача на свою користь завдану їй матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири у сумі 17 268 гривень 19 копійок, моральну шкоду у розмірі 10 000гривень, витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 гривень та судовий збір.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року позов задоволено частково.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1, діючи через свого представника ОСОБА_2, 22 травня 2017 року подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та ухвалити нове, яким стягнути з неї 5 000 гривень матеріальної шкоди, в решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 212 гривень 64 копійок (551,20 гривень за вимогу про стягнення матеріальної шкоди + 551,20 гривень за вимогу про стягнення моральної шкоди у суді 1 інстанції у 2016 році = 1 102,20 грн. х 110%). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково, у сумі 320 гривень.
У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 892 (вісімсот дев'яносто дві) гривні 64 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
*доплатити 892 (вісімсот дев'яносто дві) гривні 64 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок;
*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою предст. відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,» №22ц-1412/17. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
Судове рішення № 66782290, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/303/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: