Постанова № 66778802, 29.05.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
420/793/17
Номер документу
66778802
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 29.05.2017

ЄУ № 420/793/17

Провадження №3/420/225/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якій розяснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якої Новопсковським районним судом Луганської області від 05.10.2016 встановлено адміністративний нагляд, не зявилась на відмітку до Новопсковського ВП ГУПН в Луганській області, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 561683 від 13.04.2017.

17.04.2017 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якої Новопсковським районним судом Луганської області від 05.10.2016 встановлено адміністративний нагляд, не зявилась на відмітку до Новопсковського ВП ГУПН в Луганській області та була відсутня з 21 год. 00 хв. 17.04.2017 по 05 год. 00 хв. 18.04.2017, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 561633 від 20.04.2017.

05.05.2017 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 06.05.2017 ОСОБА_1, відносно якої Новопсковським районним судом Луганської області від 05.10.2016 встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 561636 від 06.05.2017.

11.05.2017 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 12.05.2017 ОСОБА_1, відносно якої Новопсковським районним судом Луганської області від 05.10.2016 встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила правила адміністративного нагляду та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), про що складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 561637 від 12.05.2017.

Судом встановлено, що згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 05.10.2016 у справі ЄУ № 420/1950/16-к відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік, та встановлені обмеження: чотири рази на місяць у визначені дні зявлятись до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для відмітки, заборонено залишати місце проживання, де вона мешкає з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., крім випадків виходу на працю.

Відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 16.11.2016 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 27.03.2017 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується її поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями від 13.04.2017, 12.05.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідкою заступника начальника СП Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, графіком днів, по яким піднаглядна ОСОБА_1 повинна зявлятись до Новопсковського ВПР ГУПН на відмітку на 01.04.2017, корінцями про виклик ОСОБА_1 до Новопсковського ВП ГУНП на 10.04.2017 на 09 год. 00 хв. та 17.04.2017 на 09 год. 00 хв., реєстраційним листом ОСОБА_1, рапортом ДОП Новопсковського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4, протоколами про адміністративні правопорушення серія АА № 561683 від 13.04.2017, серія АА № 561633 від 20.04.2017, серії АА № 561636 від 06.05.2017, серія АА № 561637 від 12.05.2017.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, суд вважає за необхідне в одному провадженні накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обєднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ЄУ № 420/793/17 (П № 3/420/225/17), ЄУ № 420/793/17 (П № 3/420/226/17), ЄУ № 420/793/17 (П № 3/420/227/17), ЄУ № 420/793/17 (П №3/420/228/17), в одне провадження, присвоївши спільний номер ЄУ № 420/793/17 (П №3/420/225/17).

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення у вигляді адміністративного штрафу та визначенні його розміру, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, яка ніде не працює, обставини, які помякшують відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн. на р/р № 31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66778802 ?

Документ № 66778802 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66778802 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66778802 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66778802, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 66778802, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66778802 відноситься до справи № 420/793/17

Це рішення відноситься до справи № 420/793/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66778797
Наступний документ : 66778854