Постанова № 66778698, 29.05.2017, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3864/17

Провадження № 3-в/417/3/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області подання начальника Марківського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.172-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на інший вид адміністративного стягнення,-

встановив:

Начальник Марківського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 громадських робіт за ч.1 ст.172-2 КУпАП ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що постановою судді Марківського районного суду Луганської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 був поставлений на облік до Марківського відділу з питань пробації, ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та йому було видано направлення до Марківського комунального підприємства «Марківський комунальник» для відпрацювання громадських робіт згідно якого він повинен приступити до відбування стягнення не пізніше 10.04.2017 відповідно графіку.

Станом на 13.05.2017 ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт жодного разу не вийшов, посилаючись на свою хворобу, проте жодних підтверджуючих документів з лікарні не надав.

29.05.2017 ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Так судову повістку про виклик до суду ОСОБА_1 отримав 23.05.2017 про що свідчить його особистий підпис (а.с.27) Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання суду не надано.

Представник Марківського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином про що свідчить підпис на супровідному листі (а.с.25) . Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання суду не надано.

Вивчивши подання від 16.05.2017, долучені до нього доказивстановлено наступне.

Постановою судді Марківського районного суду Луганської області від 13 березня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

29.03.2017 постанова від 13.03.2017 була отримана Марківським відділом з питань пробації та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 був поставлений на облік до Марківського РВ з питань пробації, 07.04.2017 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та йому було видано направлення до Марківського КП «Марківський комунальник» для відпрацювання громадських робіт згідно якого він повинен приступити до відбування стягнення не пізніше 10.04.2017 відповідно графіку.

10.04.2017 КП «Марківський комунальник" отримав та прийняв на виконання направлення на ОСОБА_1, цього ж дня було видано наказ №6 "про прийняття на громадські роботи ОСОБА_1М", встановлено графік роботи, копії яких були вручені ОСОБА_1 проте він до виконання робіт не приступив, оскільки повідомив, що йде до лікарні бо захворів.

18.04.2017 інспектором був направлений запит до Марківського РТМО для зясування чи звертався ОСОБА_1 за медичної допомогою та чи перебуває на лікуванні. Згідно відповіда Марківського РТМО ОСОБА_1 10.04.2017 дійсно звертався за медичною допомогою до лікаря терапевта, у звязку з чим йому рекомендоване лікування в денному стаціонарі, від якого хворий відмовився. 18.04.2017 ОСОБА_1 повторно звернувся до лікарні та був направлений до денного стаціонару, проте хворий не госпіталізувався. 20.04.2017 він повторно звернувся після проведення ФГДС в смт Новопсков та направлений до денного стаціонару Марківського РТМО до якого він звернувся 24.04.2017, більше звернень до лікарні не було.

27.04.2017 представниками відділу пробації складено акт перевірки виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в якому зафіксовано, що він станом на 24.04.2017 до виконання громадських робіт не приступив.

Згідно листа начальника КП " Марківський комунальник" станом на 13.05.2017 ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт жодного разу не вийшов, посилаючись на свою хворобу, проте жодних підтверджуючих документів з лікарні не надав.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 станом на 13.05.2017 дійсно ухилявся від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Проте 29.05.2017 через канцелярію суду надано повідомлення за підписом начальника Марківського РВ з питань пробації в якому вказано, що станом на 29.05.2017 року ОСОБА_1, який був притягнутий постановою Марківського районного суду від 13.03.2017 (справа 417/3864/17) за ч.1 ст.173-2 КУпАп до 30 годин громадських робіт, згідно табеля та повідомлення про відпрацьований час від 25.05.2017 повністю відпрацював 30 годин громадських робіт.

Отже вважаю, що за таких обставин в задоволенні подання відносно ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки адміністративне стягнення призначене постановою судді Марківського оайонного суду Луганської області від 13.03.2017 за ч.1 ст.172-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт, на день розгляду подання в суді - 29.05.2017 ОСОБА_1 відбуто повністю.

Керуючись ст.321-1, 321-4, 289, 294 КУпАП суддя,-

постановив:

В задоволенні подання начальника Марківського районного відділу Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч.1 ст.172-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою щодо якої її винесено чи її захисником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.М.Шкиря