Постанова № 66778354, 29.05.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1867/17

провадження №: 3/398/517/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" травня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонер,

за ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 року близько 12.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Травневе по вул. Садовій біля магазину «Зустріч» чинив опір працівникам поліції, що виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою в їх бік та хапання за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 26.05.2017 року блтзько 12.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Травневе по вул. Садовій біля магазину «Зустріч» висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

В диспозиції ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях. Образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В диспозиції ст. 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.05.2017 року серії АА № 804302 та серії АА № 804303, поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Оцінивши в сукупності зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, ступінь його вини, майновий і сімейний стан.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції (по Олександрійському районі)", Одержувач Олександрійське УК/м. Олександрія 21081100,Код 37944584,Банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок № 31111106700014.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001;код класифікації доходів бюджету:22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Коліуш Г.В.