
Справа №: 398/1856/17
провадження №: 2-а/398/140/17
УХВАЛА
"29" травня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській областіпро визнання дій протиправними та стягнення надмірно стягнутих коштів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій відповідача протиправними та стягнення 28223 грн. 86 коп. як надмірно стягнутих коштів.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито та позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:
В позовній заяві одночасно заявлено дві вимоги:
- немайнового характеру про визнання дій відповідача протиправними;
- майнового характеру стягнення надмірно стягнутих коштів.
Однак, долучено квитанцію про сплату судового збору від 16 травня 2017 року на суму 640 грн. 00 коп., тобто судовий збір сплачено за одну вимогу.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено, що в 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600,00 гривень.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640 грн. 00 коп. станом на 2017 рік. За подачу до суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.
Враховуючи те, що даний адміністративний позов містить вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, за подачу позову необхідно сплатити судовий збір в такому розмірі:
-за майнову вимогу про стягнення 28223,86 грн. надмірно стягнутих коштів 640,00 грн.;
-за немайнову вимогу про визнання дій протиправними 640,00 грн.
Так як, позивачем сплачено лише 640,00 грн. судового збору, то він має доплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС, то відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу пятиденного строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській областіпро визнання дій протиправними та стягнення надмірно стягнутих коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати позивачу подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 640 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія);
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584;
банк отримувача ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області;
МФО: 823016;
р/р 31212206700006;
призначення платежу ;101;____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ суду 02896816.
Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 66778344, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: