Ухвала суду № 66778228, 29.05.2017, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/412/16-к

пров. 1-кп/393/29/17

УХВАЛА

29 травня 2017 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі: секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

прокурора Захожої О.А.,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - Дем?яненко Т.О.

захисника обвинуваченого ОСОБА_2- Романенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120150000622 від 27 серпня 2015 року відносно ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_3 по ч.1 ст.396 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду справи прокурор в зв'язку зі спливом строку тримання під вартою обраного обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просила продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.331 КК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30 березня 2017 року ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10:25 години 30 травня 2017 року, ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10:45 год. 30 травня 2017 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів будучи неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів. Обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, та обвинувачується у вчиненні злочину, за який злочином передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Вищевикладене свідчить про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. А тому з метою забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов'язків, а також з метою запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи, що зміна запобіжного заходу на більш м'які запобіжні заходи є не достатньою для запобігання вищевказаним ризикам, необхідно продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, зміст ч. 5 ст. 182 КПК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, не працюють, суд вважає за доцільне і можливе визначити розмір застави - 42 прожиткових мінімуми для працездатних осіб, що становить 67200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10:25 години 28 липня 2017 року.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_2 розмір застави - 42 прожиткових мінімуми для працездатних осіб, що становить 67200 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області код отримувача 26241445 банк отримувача ДКСУ м. Київ код банку отримувача 820172 р/р 37312037002505, призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12015120150000622 від 27 серпня 2015 року.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10:45 години 28 липня 2017 року.

Визначити ОСОБА_3 розмір застави - 42 прожиткових мінімуми для працездатних осіб, що становить 67200 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області код отримувача 26241445 банк отримувача ДКСУ м. Київ код банку отримувача 820172 р/р 37312037002505, призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12015120150000622 від 27 серпня 2015 року.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження, СІЗО м. Кіровограда, начальнику ІТТ № 3 ГУНП в Кіровоградській області ( вул. Нова, 42 м. Долинська Кіровоградська область, 28500).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК