Ухвала суду № 66774452, 26.05.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.05.2017

ЄУ № 420/3400/15-ц

Провадження №2-п/420/6/17

У Х В А Л А

26 травня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., за участю секретаря Іванової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення строку подання ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2016 по справі ЄУ№420/3400/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2016 по справі 420/3400/15-ц за позовом КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В своїй заяві ставить питання про поновлення строків для подання заяви про перегляд даного заочного рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку зазначає, що з 22.06.2014 перебуває в Російській Федерації та жодного разу на територію України не приїздив, а тому рішення суду не отримував. Представник ОСОБА_2 в останніх судових засіданнях участі не приймав, як і відповідачі та копію рішення суду не отримував довгий час, а тому звернувся 01.11.2016 з письмовим запитом про необхідність надання інформації про слухання справи, відповідь, на яке він отримав лише 02.12.2016 шляхом отримання копії рішення. Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 09.12.2016 було подано заяву про перегляд заочного рішення та ним також 26.12.2016 було подану таку заяву, яку було залишено без руху відповідно до ухвали суду від 12.01.2017, яку вони не могли отримати, так як з 2014 року перебувають на території Російської Федерації, у звязку з чим не можливо було виправити помилки. Таким чином вважає строк пропущеним з поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви без його участі.

Представник КС «Імперіал ЛТД» до судового засідання не зявився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просить відмовити.

ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення без участі сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

08 вересня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області на підставі наявних у справі доказів, за згодою представника позивача було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задоволені повністю.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ЄУ№420/3400/15-ц відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням направлялась копія заочного рішення на адресу: вул. Айдарська, 33/11, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, який було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається з заяви та доданих до неї міграційної картки серії 2013 №0246607, свідоцтва про надання тимчасового притулку на території Російської Федерації серії ВУ №0068631 та довідки про реєстрацію за місцем перебування, ОСОБА_1 з 22.06.2017 перебуває на території Російської Федерації.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оцінюючи зазначені заявником причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про поважність наведених причин, а тому поновлює пропущений строк.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підсудна Новопсковському районному суду Луганської області, підстави для повернення заяви або відмови у прийнятті до провадження не встановлені.

Таким чином, суд вважає можливим заяву про перегляд заочного рішення прийняти до провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 209, 210, 229, 230 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі ЄУ№420/3400/15-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 08.09.2016 по справі ЄУ№420/3400/15-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 08 червня 2017 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали надіслати позивачу копію заяви по перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко