Ухвала суду № 66751268, 26.05.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 26.05.2017

ЄУ № 420/237/17

Провадження №1-кс/420/129/17

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить

охоронювану законом таємницю

26 травня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. за участю секретаря Іванової К.В., прокурора Сичова М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзя Є.В. у кримінальному провадженні № 12017130510000067 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області старший лейтенант поліції Друзь Є.В. у кримінальному провадженні № 12017130510000067 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає можливим розгляд даного клопотання провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - ПрАТ «МТС Україна», у зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно наданого клопотання 17.02.2017 об 11 годині 09 хвилин, невстановлена особа, видаючи себе за співробітника «Ощадбанку», шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 8250 грн., які знаходилися на картці «Ощадбанк» НОМЕР_1, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Друзь Є.В. внесено до ЄРДР за № 12017130510000067 від 18.02.2017 за ознаками ч.3 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що у нього є пенсійна картка «Ощадбанку» НОМЕР_1, на якій була пенсія в розмірі 8300 гривень. 17.02.2017 приблизно об 11 години на його номер «НОМЕР_2» надійшло смс-повідомлення з номера «НОМЕР_4 про те, що його картку заблоковано, і було підписано що повідомлення від Ощадбанку і потрібно було передзвонити на номер «НОМЕР_3». В подальшому він передзвонив на цей номер та слухавку взяв чоловік, який представився ім'ям ОСОБА_9, та сказав, що він є співробітником «Ощадбанку», а також те, що він здійснює перевірку картки ОСОБА_2 як абонента «Ощадбанку». Після цього він сказав, що потрібно розблокувати картку, а для цього ОСОБА_2 потрібно буде диктувати 4 останні цифри. Далі останньому почали приходити смс-повідомлення, їх було 3 і потерпілий диктував йому 3 рази, після чого 17.02.2017 об 11 год. 09 хв. з пенсійної картки було знято грошові кошти в сумі 8250 грн. В подальшому потерпілий ОСОБА_2 зрозумів що у відношенні нього були вчинені шахрайські дії, та повідомив про даний факт до поліції.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб та їх можливе місцезнаходження, які вчинили кримінальне правопорушення.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії нижчезазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчій суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл слідчим слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзя Є.В. у кримінальному провадженні № 12017130510000067 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість здійснити вилучення копій документів слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Компанійцю Юрію Валерійовичу, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Дмитру Павловичу, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Труфанову Владиславу Юрійовичу, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Друзю Єгору Валерійовичу, слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Морозу Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Снігуру Олексію Дмитровичу та слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Рибалкі Сергію Олександровичу, що містять інформацію:

- про телефонні дзвінки обладнання за ідентифікаційною ознакою, абонентського номеру НОМЕР_6, у період часу з 17.02.2017 до моменту отримання ПрАТ «МТС Україна» ухвали про доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю;

- адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого терміналу (абонента А) (абонентські, серійні, IMSI номери сім-картки);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

- у разі відновлення номеру НОМЕР_5 (сім-карти) надати інформацію (дані) стосовно (особи) отримувача сім-карти з номером НОМЕР_5;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, яка знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю їх копіювання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали - до 26.06.2017.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Стеценко