Рішення № 66773846, 29.05.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/876/17

Провадження №2/204/742/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Книш А.В.,

при секретарі Рибак К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до відповідачів, в обґрунтування якого посилався на те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок 16 квітня 2015 року у відповідачів, як споживачів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Васильківська, буд. 39А, було виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення повз прилад обліку, на горищі будинку від ввідних дооблікових проводів змонтована отпайка, що через отвір у стелі по стіні під шпалерами на окрему розетку, тобто електроенергія, яка споживається приладом обліку, не враховується. Розмір збитку, завданого позивачеві, відповідно до розрахунку, проведеного на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненням склав 49248,88 гривень. На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків 49248,88 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність не подавали, у звязку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго».

Відповідач ОСОБА_1, з 11 грудня 2007 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На імя відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 3410127, за яким вона отримує від ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», як енергопостачальника, послуги з постачання електроенергії за вищевказаною адресою.

16 квітня 2015 року за вказаною адресою місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 та фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_2 проведено перевірку дотримання ними, як споживачами, вимог Правил користування електричною енергією для населення, за наслідками якої складено акт про порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом розкрадання електричної енергії за допомогою самовільного підключення безоблікової розетки прихованим способом дооблікових проводів на горищі, яка іде з горища в будинок під шпалерами. Місце підключення на горищі. На момент перевірки запобіжники викручені, електрична енергія розходиться, обігрівач ввімкнений, диск лічильника не обертається. За результатами перевірки складено Акт Н № 113212 про порушення від 16.04.15, який підписав відповідач ОСОБА_2, зауважень до нього не мав, з порушеннями згоден.

09 жовтня 2015 року відбулось засідання комісії 4-РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» по розгляду акту про порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, за наслідками чого визначено розмір заподіяної відповідачами позивачу ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» шкоди у розмірі 49248,88 грн., що підтверджується копією протоколу № 71/01 від 09 жовтня 2015 року та копією розрахунку розміру відшкодування збитків по Акту Н №113212, наявних в матеріалах справи.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією, тощо.

Згідно п.42Правил користування електричною енергієюдля населення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), споживач зобов'язується забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутовихелектроприладів, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкту для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Відповідно до п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку.

Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушенняправил користування електричною енергієюта пошкодження приладу обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п.3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією , затвердженоїпостановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Обсяг недорахованої електроенергії відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по Акту H №113212 складає 65908,05 кВт*г на суму 49248,88 грн. за період з 16.04.12 по 16.04.15.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про солідарне стягнення з відповідачів суми збитків у розмірі 49248,88 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При цьому суд враховує розяснення, викладені у п. 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за якими солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягаєстягненню сума сплаченого судового збору урозмірі по 800 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» і 49248 (сорок девять тисяч двісті сорок вісім) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Книш