
копія
Провадження № 11-п/792/175/17
Справа № 685/5/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Бережний С. Д.
У Х В А Л А
29 травня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді Бережного С.Д.,
суддів Барчука В.М., Матущака М.С.,
з участюсекретаря Крисюк В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Білогірського районного суду від 19 травня 2017 року про визначення підсудності кримінального провадження № 12014240240000246 від 11.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Як вбачається із подання, в провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, яке після розподілу автоматизованою системою документообігу суду було передано на розгляд головуючій судді Бараболі Н.С.
Голова Білогірського районного суду звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що визначити суддів для розгляду даного кримінального провадження в Білогірському районному суді неможливо, оскільки у судді Давидюка О.1. 22.01.2017 року закінчились повноваження, а судді Бараболі Н.С. заявлено відвід.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
07.04.2017року в ході судового засідання до початку розгляду справи по суті обвинуваченим була подана заява про відвід головуючій по справі судді Бараболі Н.С.
07.04.2017р. до Апеляційного суду Хмельницької області було направлено подання голови суду про вирішення питання щодо направлення заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Бараболі Н.С., на розгляд до іншого суду першої інстанції, оскільки у Білогірському районному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області подання голови задоволено, матеріали справи № 685/5/16 за заявою про відвід судді Бараболі Н.С. передано на розгляд до Теофіпольського районного суду Хмельницької області.
12.05.2017р. Теофіпольським районним судом Хмельницької області заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Бараболі Н.С. у кримінальному провадженні № 12014240240000246 задоволено.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняти відповідне рішення, яким задоволити подання голови Білогірського районного суду і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240240000246 від 11.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України направити до Красилівського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Білогірського районного суду від 19 травня 2017 року задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240240000246 від 11.08.2014 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України направити до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Судове рішення № 66772988, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/5/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: