Ухвала суду № 66771094, 25.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2017 р. Справа №910/6516/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року

у справі №910/6516/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Національного банку України

до 1.Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

2. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про стягнення 434 406 600,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 434 406 600,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року (суддя Пінчук В.І.) позовну заяву повернуто без розгляду (а.с.2).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Національний банк України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №910/6516/17 про повернення позовної заяви та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №910/6516/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Жук Г.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання в якому просить поновити Національному банку України пропущений з поважних причин процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №910/6516/17 про повернення позовної заяви.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

21 квітня 2017 року ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/6516/17 позовну заяву Національного банку України повернуто без розгляду на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (а.с.2).

13 травня 2017 року ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/6516/17 про повернення позовної заяви була направлена скаржнику поштою, про що свідчить відповідна відмітка на звороті оскаржуваної ухвали.

15 травня 2017 року Національним банком України отримано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі № 910/6516/17, про що свідчить поштовий конверт №01030 2063988 5, наявний в додатку до апеляційної скарги.

19 травня 2017 року Національний банк України звернувся до суду з апеляційною скаргою №18-0013/35957 від 19 травня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №910/6516/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01008 0683649 9 про направлення апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що Національний банк України звернувся з апеляційною скаргою в межах п'ятиденного строку з дати отримання оскаржуваної ухвали та враховуючи те, що однією з умов здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення, що дає їй можливість викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково як це зазначено в п. 3 ч.1 статті 94 ГПК України, та приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотання, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Національному банку України строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №910/6516/17.

3. Апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21 квітня 2017 року у справі №910/6516/17 - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 червня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова