
Справа № 761/39138/16-ц
Провадження № 2-во/761/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Рибака М.А.
при секретарі Яриновській Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», за участі третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ банк», Національний банк України, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 07 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», за участі третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ банк», Національний банк України, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна, відповідно до вимог якої просила виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду описки в частині дати договору № фк 00261072 про участь у фонді фінансування будівництва «Столиця - 8» виду А від 16 грудня 2008 року, а також в частині визначення поверху квартири та будівельного номеру, замінивши дату Договору № фк00261072 про участь у фонді фінансування будівництва «Столиця-8» виду А з 09.10.2008 року на 16.12.2008 року, номер квартири з АДРЕСА_2 (будівельний номер) на АДРЕСА_1 (будівельний номер), замінивши поверх квартири з 1 на 17; викласти резолютивну частину рішення наступного змісту: Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) майнові права на квартиру АДРЕСА_1.
Так як вбачається з матеріалів справи рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», за участі третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ банк», Національний банк України, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна, - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) майнові права на об'єкт інвестування за Договором від 16 грудня 2008 року № фк00261072 з ПАТ «Банк Столиця» про участь у фонді фінансування будівництва «Столиця-8» виду А - квартиру АДРЕСА_2
Разом з тим, при постановленні вищевказаного рішення судом було допущено описки в мотивувальній та резолютивній його частинах та невірно вказано дату договору № фк00261072 про участь у фонді фінансування будівництва як 09.10.2008 року замість вірної 16.12.2008 року, номер квартири АДРЕСА_2 (будівельний номер) замість вірного АДРЕСА_1 (будівельний номер), поверх 1 замість вірного 17, а також особу, на користь якої підлягає стягненню судовий збір.
Крім того, судом встановлено, що в рішенні суду невірно вказана сума коштів, згідно свідоцтва про участь у ФФБ виду А від 19 грудня 2008 року замість вірного 712804,90 грн. зазначено 757382,08 грн. та номер довідки КБ «Столиця»№ 14-101577 від 14.10.2008 року замість вірного 14-268 від 21.02.2012р., номер та дату Свідоцтва про участь у ФФБ виду НОМЕР_2 від 19.12.2008 замість вірного Свідоцтва про участь у ФФБ виду НОМЕР_2/ від 05.04.2011 р.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту рішення суду від 07 квітня 2017 року, судом дійсно були допущені вищезазначені описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1», за участі третіх осіб: Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк», Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ банк», Національний банк України, про визнання майнових прав на об'єкт нерухомого майна, зазначивши вірно дату договору №фк00261072 про участь у фонді фінансування будівництва «Столиця-8» виду А 16 грудня 2008 року замість невірного 09.10.2008 року, номер квартири АДРЕСА_1 (будівельний номер) замість невірного АДРЕСА_2 (будівельний номер), поверх 17 замість невірного 1; суму коштів згідно Свідоцтва про участь у ФФБ виду НОМЕР_2 - 712804,90 замість невірного 757382,08 грн.; дату довідки Комерційного Банку «Столиця» № 14-268 від 21.02.2012р. замість невірного 14-10/1577 від 14.10.2008 року; номер та дату Свідоцтва про участь у ФФБ виду НОМЕР_2/ від 05.04.2011 р. замість невірного Свідоцтва про участь у ФФБ виду НОМЕР_2 від 19.12.2008 р., викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) майнові права на квартиру АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця», Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», Приватне акціонерне товариство «Трест Київміськбуд-1» на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 6 890,00 грн., тобто по 2 296,67 грн. з кожного.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А.Рибак
Судове рішення № 66769267, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/39138/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: