Ухвала суду № 66769266, 19.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25729/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Мудрак О.Р., за участі слідчого Тищенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Тищенко О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції Тищенко О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013110050002060 від 05.02.2013 за підозрою ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 361 КК України, ОСОБА_6 за ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, та за фактами заволодіння групою невстановлених осіб коштами ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ «Полковничий хутір», ТОВ «Інтер сервіс 2008», ТОВ «Торговий дім «Євроелектростандарт», ТОВ «Агро СПК», ПП «МС Груп», ТОВ «Аполло», ТОВ «Аероклуб-АМС», ТОВ «Флоріант-Т» за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 361 КК України, а також незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокурором відділу процесуального керівництва і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції Кузовкіним О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що приблизно в травні 2014 року (більш точна дата досудовим розслідуванням не установлена), ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, та інші невстановлені стороною обвинувачення особи, усвідомлюючи, що в результаті соціально-економічної та політичної ситуації, яка склалась в державі, певні банки на підставі нормативно-правових актів Національного банку України були віднесені до категорії проблемних, неплатоспроможних, а стосовно деяких було прийнято рішення про їх ліквідацію, діючи умисно, бажаючи мати прибуток та стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, прийняли рішення стати на шлях вчинення тяжких та інших злочинів, домовившись шляхом підроблення офіційних документів та їх подальшого використання, заволодівати виплатами, відшкодованими Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (далі ФГВФО) громадянам України вкладникам неплатоспроможних банків.

Відповідно до розробленого та погодженого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншими невстановленими стороною обвинувачення особами предметом злочинного посягання були визначені відшкодування вкладникам неплатоспроможних банківських установ, які компенсувались ФГВФО громадянам України та офіційні документи, що надають права, а саме: паспорти громадян України, які посвідчують особу власника та підтверджують громадянство України і є дійсними для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам, а також картки про одержання платниками податків ідентифікаційних номерів, які видаються відповідними державними установами, а також довіреності, що посвідчуються приватними нотаріусами.

З метою реалізації злочинної домовленості та отримання єдиного злочинного результату, починаючи з червня 2014 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, діючи за вказівками та під керівництвом ОСОБА_2 та ОСОБА_5, узгоджено з ними та іншими невстановленими стороною обвинувачення особами залучили до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 та інших невстановлених стороною обвинувачення осіб, яким в різний час запропонували прийняти участь у заволодінні чужим майном у великих розмірах, поєднаному з використанням підроблених офіційних документів, які видаються установами та посвідчуються приватними нотаріусами та які надають права, пообіцявши кожному з них грошову винагороду у невстановленій сумі.

В подальшому, підозрювані, та інші залучені ними, встановлені та невстановлені особи на протязі 2014-2016 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, згідно з розробленим планом злочинної діяльності, виконуючи відведену кожному з них роль, використовуючи завідомо підроблені ними раніше офіційні документи, що видаються установами та посвідчуються приватними нотаріусами, які надають права, заволодівали чужим майном у великих розмірах, а саме коштами, відшкодованими Фондом гарантування вкладів фізичних осіб вкладникам ліквідованих банків, які розподіляли між собою та витрачали за власним розсудом.

18.08.2016 в ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 вилучено 50 паспортів громадян України з різними анкетними даними, які відповідно до висновку експерта державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» не виготовлялись і є підробленими.

Відповідно до інформації, наданої ДП «Національні інформаційні системи» отримано інформацію про те, що приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу в Київській області ОСОБА_30 18.07.2014 посвідчено довіреність від імені ОСОБА_31 (ІдН НОМЕР_1) на ім'я ОСОБА_32 (ІдН НОМЕР_2), яка викладена на спеціальному нотаріальному бланку серії НОМЕР_3.

Згідно інформації, що отримана від ФГВФО ОСОБА_31 (ІдН НОМЕР_1), була вкладником АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК». Та під час виплат за загальним реєстром через банк-агент ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», 17.06.2014 було отримано гарантовану суму відшкодування 200 000,090 гривень.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, документів щодо отримання коштів (відшкодування), що виплачувалися Фондом гарантування вкладів через каси ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» вкладникам АТ «Брокбізнесбанк».

Вказані документи мають значення для кримінального провадження. Так, саме в цих документах містяться зразки підписів та почерку фізичних осіб, які отримували гарантовану суму відшкодування у відділеннях ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сотніковій Руслані Ярославівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Громадському Олегу Анатолійовичу, старшому слідчому ГСУ НП України Росік Наталії Айварівні, слідчим СГ ГСУ Національної поліції України Манзенку Руслану Анатолійовичу, Ющенку Олександру Васильовичу та Тищенку Олексію Олексійовичу, іншим слідчим слідчої групи, яким відповідно до постанови начальника Головного слідчого управління НП України доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12013110050002060 від 05.02.2013 тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) до документів, що знаходяться у володінні ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909), за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 9, а саме:

- договорів з додатками та доповнення до них, актів прийому-передачі, а також інших документів, що укладені між АТ «Брокбізнесбанк» з однієї сторони та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб і ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з іншої сторони з приводу погашення заборгованості вкладнику АТ «Брокбізнесбанк»: ОСОБА_31 (ІдН НОМЕР_1) або особі, що представляла його інтереси за довіреністю - ОСОБА_32 (ІдН НОМЕР_2);

- документи (в тому числі рух коштів), що підтверджують надходження коштів на рахунок ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» для погашення заборгованості вище вказаному вкладнику (клієнту) ПАТ «Брокбізнесбанк», або особам, що представляли їх інтереси за довіреностями, та проведення виплати указаних коштів від Фонду гарантування вкладі фізичних осіб;

- заяв на перерахування коштів, заяв на видачу готівки, опитувальних листів клієнта - фізичної особи, нотаріально засвідченої довіреностей, квитанцій, ордерів, а також інших документів, які оформлялися (укладались) зазначеною особую (клієнтом ліквідованих банків) під час звернення до відділень ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», для погашення заборгованості вказаного вкладника АТ «Брокбізнесбанк» та/або особам, що представляли їх інтереси за довіреністю, та проведення виплати указаних коштів;

- записів з камер відеоспостереження щодо видачі коштів вищевказаним фізичним особам, під час звернення до відділень ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», для погашення заборгованості як вкладникам АТ «Брокбізнесбанк» та проведення виплати указаних коштів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/25729/17-к

Прим. 2 - слідчий Тищенко О.О.

Копія - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

Виконавець: Цокол Л.І. 19.05.2017 р.