Ухвала суду № 66767982, 29.05.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 6/711/73/17

Справа № 711/11518/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

в складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В с т а н о в и в:

Представник позивача АБ «Укргазбанк» по довіреності ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів. Свою заяву мотивує тим, що 30.06.2015 р. Придніпровським районним судом м.Черкаси винесено рішення по справі за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

АБ «Укргазбанк» як позивач та стягував, отримав копію рішення та виконавчі листи, три з яких по боржнику ОСОБА_3 було передано на виконання до Центрального ВДВС Черкаського МУЮ. ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на дане рішення.

Після надходження до Центрального ВДВС Черкаського МУЮ ухвали про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Черкаської області, три виконавчих листи по боржнику ОСОБА_3 було повернуто до Придніпровського районного суду м.Черкаси разом з постановами про повернення виконавчого документа від 25.03.2016 року.

02.08.2016 року рішенням апеляційного суду Черкаської області було частково змінене рішення першої інстанції, змінивши стягнення судових витрат з відповідачів у солідарному порядку на стягнення в рівних частках.

Під час звернення представником АБ «Укргазбанк» до Придніпровського районного суду м.Черкаси для отримання виконавчих листів на виконання рішень судів від 30.06.2015 року та 02.08.2016 року, встановлено, що виконавчі листи по боржнику ОСОБА_3 в суді відсутні.

Центральним ВДВС Черкаського МУЮ надано копію з журналу кореспонденції, якою підтверджується передача трьох постанов та виконавчих листів по них нарочно до Придніпровського районного суду м.Черкаси з відміткою суду від 19.04.2016 року про отримання вказаних документів.

На сьогоднішній день АБ «Укргазбанк» не відоме місцезнаходження виконавчих листів по боржнику ОСОБА_3 За таких обставин, при відсутності виконавчих листів, примусове виконання рішень судів від 30.06.2015 року та 02.08.2016 року боржником ОСОБА_3 є неможливим, тому просить суд видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості, відповідно до рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.06.2015 року та рішення апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 року.

Представник АБ «Укргазбанк» в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалив: заяву про видачу дублікатів виконавчих листів розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав. Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.06.2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 року заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.06.2015 року змінено в частині стягнення судових витрат з відповідачів у солідарному порядку на стягнення в рівних частинах.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що виконавчі листи по боржнику ОСОБА_3 були втрачені, суд вважає необхідним видати дублікати виконавчих листів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати дублікати виконавчих листів по справі №711/11518/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4