Постанова № 66765708, 18.05.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
369/4356/17
Номер документу
66765708
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/4356/17

Провадження № 3/369/1793/17

ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2017 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Автомабсервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

20.03.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення п.49.2-1 ст. 49, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.03.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21.03.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення п.49.2-1 ст. 49, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з акцизного податку за січень 2017 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання 18.05.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, ТОВ «Автобамсервіс» сплачено всі донараховані штрафні санкції у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 555/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 528/28-10-42-05/31982734 від 21.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року; протоколом № 554/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 517/28-10-42-05/31982 від 20.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року; протоколом № 553/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 527/28-10-42-05/31982734 від 21.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено

Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 66765708 ?

Документ № 66765708 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66765708 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66765708 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66765708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66765708, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 66765708, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66765708 відноситься до справи № 369/4356/17

Це рішення відноситься до справи № 369/4356/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66765704
Наступний документ : 66765715