Справа № 369/4356/17
Провадження № 3/369/1793/17
ПОСТАНОВА
іменем України
18.05.2017 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Автомабсервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1; - за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
20.03.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення п.49.2-1 ст. 49, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
21.03.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
21.03.2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин при проведенні камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання ТОВ «Автобамсервіс» (код за ЄДРПОУ 31982734), місцезнаходження вул. Велика Кільцева 2, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво Святошинський район, Київська область, директором якого працює ОСОБА_1, було встановлено порушення п.49.2-1 ст. 49, пп. 49.18.1 п.49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до порушення термінів подання податкової декларації з акцизного податку за січень 2017 року , за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судові засідання 18.05.2017 року ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, ТОВ «Автобамсервіс» сплачено всі донараховані штрафні санкції у повному обсязі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 555/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 528/28-10-42-05/31982734 від 21.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року; протоколом № 554/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 517/28-10-42-05/31982 від 20.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року; протоколом № 553/42-05 про адміністративне правопорушення від 04.04.2017 року, копією акту № 527/28-10-42-05/31982734 від 21.03.2017 року камеральної перевірки з питань своєчасності подання ТОВ «Автобансервіс» податкової декларації з акцизного податку за грудень 2016 року.
Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які помякшують відповідальність та обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено
Враховуючи особу порушника і характер правопорушення вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят / гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 коп.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.В. Хрипун
The court decision No. 66765708, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 369/4356/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: